|
문학
3. 고대문학
4. 고대에서 중세로의 이행기 문학
5. 중세전기문학 제1기 삼국․남북국시대
6. 중세전기문학 제2기 고려전기
6. 중세후기문학 제1기 고려후기
7. 중세후기문학 제2기 조선전기
8. 중세에서 근대로의 이행기문학 제1기
|
|
|
문학 비평 』, 프레스21 2000.
6. 정영자 , 『 한국 페미니즘 문학 연구 』, 좋은날 1999. 1. 서론
2. 본론
(1) <살아있는 날의 시작>
(2) <서 있는 여자>, <그대 아직도 꿈꾸고 있는가>
(3) <꿈꾸는 인큐베이터>
(4) <나의 가장 나종 지니인 것>
|
|
|
문학에서 비판적으로 극복되는 토대가 마련되었을 것이기 때문이다. 신소설의 주제와 사상에 대한 정당한 평가는 이러한 두 측면의 적절한 상호보완을 통해 객관적으로 추구되어야 된다.
참고문헌
윤병로. 『한국 근ㆍ현대 문학사』. 서울:
|
|
|
소설 <그것은 꿈이었을까>라는 작품을 발표했다.
참고문헌
곽효환, 김유정, 문화콘텐츠로의 확장, 한국문예창작학회, 2007
김효진, 채만식의 해방 이후 소설 연구, 수원대학교, 2008
김대성, 이효석 문학의 초월적 미의식 고찰, 한국문학회, 2
|
|
|
한국현대문학사』, 민음사, 1993, 315쪽
김병익,『두 열림을 향하여』, 솔, 1991, 238~239쪽
김우창,「산업시대의 문학」,『문학과 지성』, 1979, 가을호
김치수,「산업사회에 있어서 소설의 변화」, 『문학과 지성』, 1979, 가을호
김흥직,『조세희 소
|
|
|
문학적인 측면에서만 연구
를 하는 것이 순수한 문학적 평가를 내릴 수 있으리라 생각하면서 소설 이외에도 그가 남긴 논설
과 시가, 문학론, 비평론 등은 한국의 문호로 지칭 받을 만 하다고 말하고 싶다. 이광수의 「유정
」에 지금 나(이광
|
|
|
근대문학의 기초를 구축하는 역할을 수행하여 중국 신문학에 크게 공헌하였다. 인생을 위한 예술을 표방했기에 인생파적·사실주의적 색채가 짙다. 소설 월보(小說月報),문학 주간(文學旬刊) 등을 펴냈다.
창조사(創造社)는 5·4운동의 영향을
|
|
|
한국 전기소설의 미학, 돌베개
이복규, 우리 고소설 연구, 역락
이상택 외, 한국 고전소설의 세계
이상택, <한국 고전소설의 이론 Ⅱ>, 새문사
조동일, <한국문학통사3>, 지식산업사
조인호, 고소설사의 전개와 서사문학, 아세아문화사
|
|
|
실렸다. 그들은 소설을 지나치게 사회개혁의 용구로 규정하고 있지만 근대적인 소설론의 출발이라 할 수 있다. 제10장 평론
제1절 문학평론의 성립
제2절 위,진남북조의 문학평론
제3절 당,송의 문학평론
제4절 명,청의 문학평론
|
|
|
인터뷰를 통한 문학사상 고찰
5. 영화사회학
Ⅲ. 안도현
1. 안도현 시인의 생애
2. 작품 분석
3. 안도현 시인의 다른 작품 조사
Ⅳ. 90년대 한국시문학사
1. 90년대 한국시 문학사
2. 90년대 시와 시인들의 특징
|
|
메뉴펼치기
