|
문학에서 그는 단순히 개인의 고통을 표현한 것이 아니라, 사회 전반에 걸친 문제들을 깊이 성찰하였다. 그로 인해 그의 작업은 단순한 서사적 소비를 넘어, 독자로 하여금 한국 사회의 현실을 직시하게 만들었다. 김유정은 생의 마지막까지
|
|
|
문학 속에 담고있는 시인의 현실에 대한 인식을 아는 것이 그 문학을 조금 더 가깝게 접하는 길이라는 생각이 들었다. 그리고 나의 짧은 지식과 비교적 단기간의 자료 수집을 통해 한국 문학사에서 중요한 시인 미당 서정주의 시 세계를 알아
|
|
|
문학의 사회적 책임과 개인의 정서를 동시에 포용하는 한국 문학의 미래는 그 자체로 희망적이며, 향후 더욱 풍부한 양상으로 발전할 것이라 기대된다. 1. 1930년대 한국시의 흐름과 주제
2. 1930년대 한국소설의 주요 경향
3. 사회적 배경과
|
|
|
문학론의 역사와 탈식민성」
황국명, 「황석영 소설은 리얼리즘의 미래인가」
황석영, 『손님』,창작과 비평사, △서론
1.작가와 작품 소개
2. 탈식민주의
△본론
1. 분단 상황과 한국문학
2.문학적 리얼리즘과 역사의 재발견
2.1문
|
|
|
문학작품의 경우에는 학생들에게 무한한 해석의 가능성을 제공해 줄 수 있다는 점에서 무엇보다 가치가 있다고 생각된다.
- 참고문헌 -
박정혜, 「「 덴동어미 화전가 」에 나타난 혼인 및 개가의식 (改嫁意識) 연구」, 한국국어교육학회, 1998
|
|
|
한국인 어느 부류의 전형적인 대변으로 이해되어야 한다는 것이다.
《참고 문헌 및 참고 사이트》
최인훈, 「광장」, 문학과 지성사. 1989.
공저(최창길권순종손종훈이옥선김일영), 한국명작해설집, 민성사, 1991.
구재진, 「광장」에 대한 연구,
|
|
|
문학의 이론과 지향』, 국학자료원, 1997
김윤식 정호옹 공저, 『韓國小說史』, 예하출판사, 1993
송현호, 『황순원』, 건국대학교 출판부, 2000 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 황순원의 생애
2. 작가연보
3. 황순원 문학의 특징
4. 황순원 소설의 작
|
|
|
문학부에 입학한다.
1923중국에서 귀국하여 최승일, 이경손, 안석주, 이승만, 김영팔, 임남산 등과 ‘극문회’란 연극 단체를 조직한다.
1924동아일보 기자로 입사. 번안소설 『미인의 한』의 후반부를 번안하여 「동아일보」에 연재. 이해영과
|
|
|
춘원 이광수(春園 李光洙, 1892~1950)
[개요]
문학사적 업적과 민족사적 반역이라는 커다란 두 편견의 흐름에 사로 잡혀 이광수를 보는 것이 아니라 그의 문학 작품의 한계점을 짚어보면서 그의 불우한 삶과 연관 지어 이광수를 살펴보고자 함.
|
|
|
문학동네, 2011.
이은영, 민법총칙, 박영사, 2007
여성 혐오를 혐오한다, 우에노 치즈코, 은행나무, 2012
이덕순, 페미니즘의 실존론적 연구, 대구가톨릭대학교, 1997
비판사회학회, 사회학 (비판적 사회읽기), 한울, 2012.
한국방송통신대학교 편집부
|
|
메뉴펼치기
