|
한국의 복지의 발전은 결코 노동자와 분리될 수 없다는 인식이 '87년 노동자 대투쟁이후 사회적 이슈로 부상하기 시작했다는 것은 복지가 더이상 수혜나 시혜적인 제도가 아니라 생활 전반에서 권리로서 인식되고 노동자의 요구를 국가 정책
|
|
|
한국토도시계획학회지」, 30(4): 221-236.
김선배. (2001). 지역혁신체제의 구축을 위한 산업정책. 「지역연구」, 17(2): 79-97.
김성배진영환. (2006). 분권형 지역발전체제구축: 정치경제학적 분석. 「국토연구」, 49: 55-76.
김영정. (2003). 「자립적 지방
|
|
|
한국의 민주주의를 우려하고 있기 때문이다. 자신의 목숨보다 한국의 민주주의를 위해 죽어간 피도 있기 때문이다.
교육을 통한 민주주의 발전과 자연을 통한 민주주의 발전의 다소 생소한 느낌을 준다. 왜냐하면 지금까지 한국의 민주주의
|
|
|
한국은 현대사에 있어서 급속한 경제적 근대화를 성공시켰고 이 바탕위에서 점차 정치 발전을 이룩해가고 있음을 알 수 있다. 진정한 민주주의와 정치발전을 달성하기 위해서는 제도만상의 민주화뿐만 아니라 전 국민의 의식이 민주화에 선
|
|
|
발전에 의존하고 있는 우리나라에게 있어 원자력발전을 포기하기란 결코 쉬운 결정이 아님에 틀림없다.
4. 원자력발전과 기후변화의 관계
1) 원자력발전의 온실가스 저감 효과
2010년 저술된 조병옥 외 3명의 논문 ‘한국 원자력발전의 온실가
|
|
|
발전의 바른 이해” (한국전력공사 홍보처:서울,2006)
-이보원(1997) / 지구온난화 문제와 원자력의 발전 방향 / 원자력산업
-과학기술부(2001) / 원자력발전소 성능 및 안전향상을 위한 제어시스템의 개선 / 과학기술부
-이필렬(2004), 에너지 대안
|
|
|
발전의이해-민주화의물결”, 「법문사」, 1993.
박보윤, “브라질과 아르헨티나의 민주화 이행과정 비교 연구”, 한국외국어대학교 외교학과,
2007.
박은미, “관료적 권위주의의 위기징후들에 대한 연구”, 「학위논문(석사)」, 1984.
심명순,
|
|
|
한국은 기술흡수·개량의 단계로부터 기술개발의 단계로 진입하였다. 달리 말하면, 1970년대 모방적 의존형에서 1980년대 전반에 창조적 모방형으로, 1980년대 후반 이후 창조형으로 전환하였다.
) 박우희·배용호, 『한국의 기술발전』 (經文社,
|
|
|
발전을 포기할 수 없기 때문에 핵폐기물은 계속해서 발생할 것이고, 이것을 처리할 폐기장이라도 당장 건설해야 한다. 원자력 발전소나 핵폐기물 처리장의 안정성은 이미 입증되었다. 그리고 한국의 원자력 기술이 안전함은 세계적으로 인정
|
|
|
한국교회는 새로운 시대적, 사회적 과제에 눈을 돌려야 할 것이다. 사회발전에 크게 기여했던 자랑스러운 전통을 회복해야 한다. 그리고 더 나은 미래를 위해 기독교가 무엇을 해야하는지 생각해보아야 한다. 과학발달로 인해 생겨난 윤리적
|
|
메뉴펼치기
