|
|
|
|
한국 프로문학비평 연구』, 아세아문화사, 1978.
5. 김용직, 『임화 문화연구』, 세계사, 1991.
6. 김윤식,『근대한국문학 연구』, 일지사, 1973.
7. 김종철 외, 『문예사조』, 문학과지성사, 1993.
8. 류보선 외,『한국소설문학대계』, 동아출판사, 1996.
|
|
|
소설의 특성 ……………………… 7
1) 비판 대상의 중층구조 ………………… 7
2) 풍자성 …………………………………… 8
3) 자기반영적 성격 …………………………9
IV. 결론 ………………………………………… 10
참고문헌
|
|
|
수여하는 아쿠타가와상이 있습니다.
아무튼 그리 길지 않은 문학활동 기간임에도 불구하고 아쿠타가와가 다이쇼 시대와 일본 근대 문학에
끼친 업적은 대단하다고 합니다. 1 아쿠타가와 류노스케 일반
2 코의 내용
3 코의 분석
|
|
|
문학과 교수
2001년 성결대에서 신학 공부
2004년 뇌경색으로 언어 기능 마비. 현재 재활 치료 중. I. 서론
II. 본론
1. 김승옥의 작가세계
2. 김승옥 작품의 내적 성찰과 기교주의적 경향
3. 근대적 자본주의와 개인의식의 고양
4. 잃어
|
|
|
한국과 중국의 민족주의를 존중하자고 주장하였으며 무력에 기반한 팽창정책을 배척하였다.
제 3기는 1918ㅏ년부터 1925년까지로, 제 1차 세계대전 이후 산업이 비약적으로 발전한데다 쌀 파동과 러시아혁명, 국제노동기구 설립 등의 영향으로
|
|
|
한국근대단편소설대계』, 이주형 외 2, 태학사, 1988.
『월북작가대표문학』, 서음출판사, 1989.
『한국현대문학연구』 9, 한국현대문학회, 월인, 2001.
『소설마을』, 창간호, 세종출판사, 2002.
강내희, 『공간, 육체, 권력』, 문화과학사, 1995.
강진
|
|
|
한국근대문학사상사, 한길사, 1984
나병철, 근대성과 문학, 문예출판사, 1995
박찬기, 독일문학사, 일지사, 1986
송철의, 파생법의 변화, 국어사연구회, 1997
손정목, 한국현대도시의 발자취, 일지사, 1988
최원식, 한국근대소설사론, 창작사, 1986
|
|
|
문학의 응전력(應戰力)은 순문학, 역사소설, 자기고발 등의 형태를 지니게 되었기 때문이다. 엄창섭(2002), 『한국현대문학사』, 새문社
4) 근대문학적 성격에서 현대문학적 성격으로
1920년대까지의 우리 문학은 근대문학의 성격을 강하게 지니
|
|
|
소설의 역사적, 사상적, 문학적 연관을 이만큼 다양하게 고려하면서 동시에 그의 소설이 한국 근대소설사에서 차지하는 위상을 이만큼 뚜렷하게 밝혀낸 성과는 아직 없었다. 저자의 노고 덕택에 우리는 이태준 소설을 읽는 역사주의적 관점
|
|
메뉴펼치기
