|
문학의 평가
5.2 조동일의「한국소설의 이론」과「한국문학통사」가 평가한 매월당문학
5.3 남북한 문학사적 위상과 평가
5.4 소재영의 문예미학적 립장에서의 평가
5.5 박태상의 「조선조 애정소설연구」에서의 매월당 문학의 평가
5.6
|
|
|
한국 예술가 소설 연구」, 서울대학교 석사 논문, 1995.
3. 헤세의 언어회의와 언어유희 -장정자-(동덕여대)
4. 이문열, 「시인」 미래문학, 1991.
5. 이문열, 「셰계명작 산책」
6. 권성우, 「이문열 소설에 나타난 '예술가 의식' 연구」한국현대소
|
|
|
한국소설문학대계 30-손창섭』, 동아출판사, 1996.
서정아, 「손창섭 소설과 문학교육」, 홍익대 교육대학원 석사논문, 1999.
네이버 지식백과 ‘손창섭’, 한국현대문학대사전.
기사문- <전후 세대 최고의 작가 ‘손창섭 살아있다’>, 국민
|
|
|
문학의 문체와 표현』, 집문당, 1998.
우한용, 『한국현대소설구조연구』, 삼지원, 1997.
우한용, 『한국현대소설담론연구』, 삼지원, 1996.
장석진, 『오스틴 화행론』, 서울대출판부, 1990.
Bakhtin, M. M., The Dialogic Imagination, University of Texas Press, 1982.
|
|
|
문학)의 성격
1. 사물이나 동식물을 의인화하여 인간의 일을 서술한 작품이다
2. 작자는 대부분이 고려 말의 신흥사대부들이다
3. 작품의 내용은 교훈적인 것이 많다
4. 우리나라 소설의 초기형태라고 할 수 있다
5. 가전체 작품에는 국순전,
|
|
|
소설을 통해 말하고 싶었던 것은 무엇인지, 그가 꿈꾸던 해결은 무엇이었을지 여러 학형들과 심도 있는 토의를 해보고자 한다.
[참고문헌]
김윤식, <한국현대문학사론> , 도서출판 한샘, 1988
엄해영, <한국전후세대소설연구>, 국학자
|
|
|
1. 작자논쟁
1.1 백호 임제설
1.2 매월당 김시습설
1.3 관란 원호설
2. 등장인물의 실존여부
2.1 몽유자 원자허
2.2 복건자
2.3 해월거사(매월거사
3. 사실성과 허구성
4. 몽유록 소설
4.1 <원생몽유록>에서 몽유의 장치
Ⅳ. 맺음말
|
|
|
문학사
김용준(1999) 근원수필, 범우사
김윤식(2004) 우리문학100년, 현암사
김재용(2000) 분단구조와 북한문학, 소명출판
김재용(2006) 협력과 저항, 소명출판
이선철(1992) 한국소설사, 현대문학
장도준(1994) 정지용 시 연구, 태학사
김영민(1999) 한국
|
|
|
문학연구의 재인식』, 예옥, 2010.
박태상, 『박태원의 삶과 문학, 한국문화사, 2017.
김윤식 외. 『한국소설사』. 문학동네, 2000.
김경수. 「세태소설연구」. 서강대학교 석사학위논문. 1988.
김영진. 「1930년대 세태소설의 연구」. 연세대학교 석
|
|
|
소설의 이해>, 이성호 역, 문예출판사, 2000, p54
정재서, “의식의 흐름과 그 서사적 변주”한국소설학회, 『현대소설 플롯의 시학』,태학사, 1998.
eyerhoff, Hans, <문학과 시간현상학>, 김준오 역. 심상사, 1979, p88.
김치수 <외출과 귀환의 변
|
|
메뉴펼치기
