|
한국과 세계적인 NGO들의 문제점들을 간과해서는 안 될 것이다.
그렇지만 현재 NGO에 대한 연구와 문제점 파악은 대다수가 실태파악 차원에 머무르고 있는 실정이다. 그리고 최근 NGO에 대한 도덕성 및 책임성에 관한 비판과 함께 소위, 우리나
|
|
|
한국의 NGO는 외형상으로 볼 때 전국적 규모의 중앙조직이다. 그러나 시민운동이 지역적으로 분산되어 전국적으로 활발하게 일어나지 않으면 시민운동 본래의 목적을 달성하기 어렵다. 특히 지방 NGO의 활성화는 시민참여와 시민교육을 통하
|
|
|
한국 엔지오들의 국제긴급구호의 발전 방향은 첫째, 수혜자들이 계속 의존하게 만드는 구호의 부작용을 최소화하고, 구호 이후에도 현지 주민들이 자립할 수 있도록 지속가능한 사업을 구상하고 추진한다. 둘째, 현지 파트너, 정부 그리고 UN
|
|
|
한국의 시민사회와 비정부단체(NGO) 연구 - 현황 및 발전전략, 동서연구, 제9권 제2호, 1997
김호기, 신사회 운동과 한국의 시민운동, 시민.사회 운동과 엔지오 활동, NGO 가이드, 2001
문병관, 지방정부와 지역NGO간의 관계에 관한 연구-청주시를 사
|
|
|
한국의 사회운동과 NGO, 아르케, 2007
김준기, 정부와 NGO, 박영사, 2006
박상필, NGO와 현대사회, 아르케, 2006
김영래, NGO와 한국정치, 아르케, 2004
김호기 외, NGO 가이드(시민 사회운동과 엔지오 활동), 한겨레신문사, 2001
박상필, NGO를 알면 세상
|
|
메뉴펼치기
