|
안전성 확보를 위해 부지, 설비 및 성능에 관한 규제요건을 체계적으로 규정하고 있다. 또한 구체적인 기술기준과 규제지침은 각각 16종에 달하는 과기부 고시와 한국원자력안전기술원이 발간한 2종의 안전심사지침서에 정하고 있다. 일부 국
|
|
|
안전성 확보를 위해 부지, 설비 및 성능에 관한 규제요건을 체계적으로 규정하고 있다. 또한 구체적인 기술기준과 규제지침은 각각 16종에 달하는 과기부 고시와 한국원자력안전기술원이 발간한 2종의 안전심사지침서에 정하고 있다. 일부 국
|
|
|
원자력 발전 포기 결정, 핵폐기물 처분장을 감독하는 정부기구(한국의 원자력 안전기술원에 해당) 직원들이 개개의 처분장 운영이나 처분방식에 대해서 공개적으로 비판할 수 있도록 허용되어 있는 것, 핵폐기물 관리를 위한 자문 위원회의
|
|
|
한국 원자력 문화재단)
http://www.kaeri.re.kr/3_6_1_5.htm(한국 원자력 연구소)
http://wacid.kins.re.kr/index.aspx(방사성 폐기물 안전관리 통합시스템)
http://kin.naver.com/detail/detail.php?d1id=11&dir_id=110209&eid=8BWlbC+yZgw9X8onMVYDY/ZEx7PK7ERN&qb=uea757y6xvOx4rmw&pid=e/WQKdoQZTVsss3DTF
|
|
|
원자력홍보사업비
일반관리비
수탁사업비(전기에너지관)
잉여금
10,379
981
1,500
74
합 계
12,934
합 계
12,934
[임원현황]
직 위
성 명
소 속 및 직 위
임 기
이 사 장
이태섭
한국원자력문화재단 이사장
2001.5～2004.5
전무이사
오석보
한국안보학회
|
|
|
원자력이 인류의 평화를 위협하고 있다.
7. 원자력 반대 생각에 대한 비판적인 평가
1) 원자력에너지는 청정에너지가 맞다.
2) 당장 원자력에너지를 대체할만한 것이 없다.
3) 원자력발전소는 현재의 기술력에 의해 안전성이
|
|
|
한국전력공사(KEPCO) http://www.kepco.co.kr/
한국전력기술(KOPEC) http://www.kepec.co.kr/
한국과학기술연구원(KIST) http://www.kist.re.kr/
한국과학기술원(KAIST) http://www.kaist.ac.kr/ 1.우리생활과 에너지
2.원자력에 의한 발전
3. 원자력발전소는 안전한가?
|
|
|
원자력발전과 은배수(2003) * 저자 : 김영환
- 원자력의 유혹(2007) * 저자 : 심기보
- 원자력 발전(2000) * 저자 : 일본원자력문화진흥재단, 한국원자력문화재단
- 발전공학(2009) * 저자 : 정시환
- 원자력 신문 기사 참조
- 원자력발전기술원(www.khnp.co.k
|
|
|
원자력 발전소만큼 위험할까?
산업통상자원부(2017).
한국경제(2016). [BIZ Success Story] 이광희 광주과학기술원 교수, \"유기태양전지 상용화
5대 기술 개발…창문·옷으로 전기생산 시대 온다\" 기사발췌
한국민족문화대백과(2011). 원자력 발전.&nbs
|
|
|
안전성 향상을 위한 노력이 전개될 때, 원자력발전의 위상과 존재가치는 앞으로 더 높아질 것으로 생각한다. 이것이 본인을 비롯한 많은 학생들이 원자력발전에 자신의 일생을 투자하고 있는 이유가 아닐까 한다.
****
채규남(한국과학기술원
|
|
메뉴펼치기
