|
인종주의적 민족주의에 대한 문제제기
Ⅱ 한국의 민족주의와 인종주의
1 한국 내 민족주의의 인종주의적 성격
2 한국의 민족주의가 인종주의적 성향을 띠게 된 역사적 배경
Ⅲ 인종주의 사례와 메커니즘 분석
1 배제와 포함
|
|
|
민족주의」북한연구, Vol.4 No.-
신광영(2003)「Democratization and Capitalist Class in South Korea」한국경제사회학회, 제1권 1호
윤민재(2003)「세계화시대 남북한 통합의 방향과 과제」집문당
윤여근(2001)「전환기의 남북관계와 통일 대비 교육」공주대학
|
|
|
민족주의도, 정확한 근거와 비판 없는 애국적이고 자부심에 부푼 민족주의도, 사대주의에 물든 민족주의도 모두 버리고 역사를 바로보아야 한다. 그리하여 반만년 역사에 걸맞은 진정한 한국의 민족주의를 탄생시켜야한다. 올바른 한국민족
|
|
|
한국은 세계와 동아시아에서 이제 21세기 신세계적 연대의 이념적 축을 쌓아 나아가야 할 것이다. 자유주의, 민주주의, 인도주의가 그 중 빼어 놓을 수 없는 부분일 것이다. 한국 민족주의는 국가주의, 영토적 팽창주의, 인종주의, 국수주의를
|
|
|
민족주의란 무엇인가, 용의숲
크리스티앙 들라캉파뉴(2013) 인종차별의 역사, 예지
김상섭(2013) 인종주의 민족차별, 삶과 지식
한국서양사학회 엮음(2002) 서양문명과 인종주의, 지식산업사
빌 플레처 주니어 외(2004) 정체성싸움 서구의 인종주의
|
|
 |
선전정책, 1919~1932, 역사와 경계,v. 52, 2004 1. 머리말
2. 대중을 향한 선전과 영웅 만들기
3. 인종주의와 종교관
4. 청소년들에 대한 통제 -히틀러 유겐트(Hitler Jugend)
5. 노동자에 대한 통제
6. 맺음말
7. 참고문헌
|
|
|
한국 역사학계의 비판
중국학계가 중시하는 족원론이나 영토이론이 한국 역사학계에서 취약한 부분이라고 하였는데 이에 대한 이유근거도 제시되어있지 않아 필자의 견해를 이해하고 동의하는데 어려움이 따른다.
Ⅳ. 민족주의 역사관에 대
|
|
|
한국 입양정책의 특성과 발전방안 연구. 박사학위논문, 인하대학교. 제1장 서론
제2장 이론적 배경
제1절 입양의 개념과 기본원리
제2절 입양의 유형과 구성요소
제3절 입양의 방법 및 절차
제3장 한국의 입양 실태
제1절 한국 입양
|
|
|
한국민족주의론 III』, 창작과비평사, 1985
오지영,『동학사』, 대광문화사, 2002
이이화,『문화군주 정조의 나라 만들기-한국사이야기15』, 한길사, 2001
정성철,『실학파의 철학사상과 사회정치적 견해』, 한마당, 1974
정약용 지음, 다산연구회
|
|
|
한국사회경제학회.19999)
---- 「사이비 민족주의를 우려 한다」(오마이뉴스 2004.12.11)
---- 「한국 경제론 지상강좌 」(2000), (일본학과)
---- 「재벌의 사회적 책임과 현대그룹 노사관계의 발전방향」(1997)
---- 「삼성독재의 현실과 개혁방향」(역
|
|
메뉴펼치기
