|
. 이것이 현실이기 때문에 우리는 이 현실을 근거로 해서 주한미군을 한반도에서의 안정화 기능, 일종의 중개자 역할을 하도록 활용해 보는 융통성 있는 생각을 가질 수 있다고 본다.
물론 한국전쟁의 기원에 대한 여러 관점 중에서 어느 것
|
|
|
한국전쟁(1950. 6. 25-1953. 7. 27), 구희진
. 한국전쟁의 숨은 뜻 - 6. 25가 남한에 미친 영향, 이채진
. 브루스 커밍스. 세계 원색 세계대백과 사전 제1부 - 일제 식민통치와 민족의 해방
● 일제통치하 한국의 국가와 계급
● 식민지 국가
● 철
|
|
|
체제
제11장 북한의 대중국 관계
제12장 젊잖은 막간 : 미군철수,국경선충돌,게릴라토벌
제13장 "연설":프레스클럽에서 애치슨의 전쟁억제
제14장 전쟁직전의 북한
제16장 전쟁전의 남한
제18장 누가 한국전쟁을 일으켰는가?
|
|
|
살아간다는 것이 얼마나 고통스럽고, 안타까운 일인지 다시 한번 생각해보게 되었다. 내 개인적인 생각으로는 우리 나라가 분단된 까닭은 우리 나라가 강력한 힘이 없었기 때문이라고 생각된다. 정치적인 면, 경제적인 면 모두 낙후되어 있었
|
|
|
한국전쟁의 기원의 이론적 가설
2.사회구성체론과 관료사회, 세계체제론
3. 일제하 사회성격의 모호성
4. 제국주의냐 관료정치냐
5. 경험주의의 함정
6. 주관적 문화주의
7. 혁명의 주체
8. 결론 1. 한국전쟁의 기원의 이론적 가설
2. 사회구
|
|
 |
브루스 커밍스. 1986.『한국전쟁의 기원』. 서울: 일원서각
논 문
박원순. 1996. “프랑스 과거청산의 교훈: 페탕 원수와 라발 수상의 재판.” 『역사비평』 32호
박찬승. 2007. “제헌국회의 반민특위법 쟁점 토론.”『수행인문학』제37집 제1호
박
|
|
|
한국전쟁후 1950년대, 5.16과 60년대, 5, 6공화국 등에 대한 연구가 필요하다.
셋째, 한국정치론의 연구에서도 시대적 유행에 따라 연구분야가 치중되는 경향이 보이고 있다. 각 분야에 대한 균형잡힌 연구를 위해서도 장기적인 관점에서 ‘비인
|
|
|
한국사 5』, 탐구당
이도학, 2001, 『한국고대사, 그 의문과 진실』, 김영사
이기백, 1999,『한국사신론』, 일조각
김용만, 1998, 『고구려의 발견』, 바다출판사 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 고구려사
1. 기원과 형성
2. 성장과 발전
3. 전성기
4. 쇠퇴와 멸
|
|
|
2.1 자유의 정당성 제고
2.2 사상과 토론의 자유
2.3 개인행위의 자유에 대한 한계
3. 시사적 측면에서의 자유의 범위와 한계
3.1 강정구 교수의 통일전쟁 발언의 진위 및 논의
3.2 가수 조영남의 친일론
Ⅲ 결론
참고문헌
|
|
|
기원과 전개
1) 2차 세계대전 발발 -유럽의 상황
2) 민주주의의 거대한 병기고로서의 미국
2. 진주만 기습과 미국참전
3. 루즈벨트 행정부의 전쟁수행
|
|
메뉴펼치기
