|
이다. 이것이 현실이기 때문에 우리는 이 현실을 근거로 해서 주한미군을 한반도에서의 안정화 기능, 일종의 중개자 역할을 하도록 활용해 보는 융통성 있는 생각을 가질 수 있다고 본다.
물론 한국전쟁의 기원에 대한 여러 관점 중에서 어느
|
|
|
한국전쟁(1950. 6. 25-1953. 7. 27), 구희진
. 한국전쟁의 숨은 뜻 - 6. 25가 남한에 미친 영향, 이채진
. 브루스 커밍스. 세계 원색 세계대백과 사전 제1부 - 일제 식민통치와 민족의 해방
● 일제통치하 한국의 국가와 계급
● 식민지 국가
● 철
|
|
|
한국인들은 삼척에 있던 KMAG의 케슬러 고문관을 깨워 북한이 공격을 가해왔다고 알렸다. 북한의 상륙작전은 오전 5시 무렵에 삼척 근처에서 이루어졌으며 ‘이후’인 역시 25일 어느 시점에 강릉 근처에도 상륙했다. 전쟁이 발발된 뒤 몇 일
|
|
|
져 살아간다는 것이 얼마나 고통스럽고, 안타까운 일인지 다시 한번 생각해보게 되었다. 내 개인적인 생각으로는 우리 나라가 분단된 까닭은 우리 나라가 강력한 힘이 없었기 때문이라고 생각된다. 정치적인 면, 경제적인 면 모두 낙후되어
|
|
|
커밍스는 확정적 언급은 피한 채 자신의 주장을 3가지 ‘모자이크’중의 하나라고 했다. 그가 제시한 3가지 모자 1. 6.25 전쟁을 바라보는 상이한 관점
2. 한국전쟁의 기원
3. 한국전쟁의 성격
4. 한국전쟁의 전개과정과 휴전협정체결
5. 한
|
|
 |
브루스 커밍스. 1986.『한국전쟁의 기원』. 서울: 일원서각
논 문
박원순. 1996. “프랑스 과거청산의 교훈: 페탕 원수와 라발 수상의 재판.” 『역사비평』 32호
박찬승. 2007. “제헌국회의 반민특위법 쟁점 토론.”『수행인문학』제37집 제1호
박
|
|
|
, 한국전쟁후 1950년대, 5.16과 60년대, 5, 6공화국 등에 대한 연구가 필요하다.
셋째, 한국정치론의 연구에서도 시대적 유행에 따라 연구분야가 치중되는 경향이 보이고 있다. 각 분야에 대한 균형잡힌 연구를 위해서도 장기적인 관점에서 ‘비인
|
|
|
한국사 5』, 탐구당
이도학, 2001, 『한국고대사, 그 의문과 진실』, 김영사
이기백, 1999,『한국사신론』, 일조각
김용만, 1998, 『고구려의 발견』, 바다출판사 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 고구려사
1. 기원과 형성
2. 성장과 발전
3. 전성기
4. 쇠퇴와 멸
|
|
|
2.1 자유의 정당성 제고
2.2 사상과 토론의 자유
2.3 개인행위의 자유에 대한 한계
3. 시사적 측면에서의 자유의 범위와 한계
3.1 강정구 교수의 통일전쟁 발언의 진위 및 논의
3.2 가수 조영남의 친일론
Ⅲ 결론
참고문헌
|
|
|
기원과 전개
1) 2차 세계대전 발발 -유럽의 상황
2) 민주주의의 거대한 병기고로서의 미국
2. 진주만 기습과 미국참전
3. 루즈벨트 행정부의 전쟁수행
|
|
메뉴펼치기
