|
한국행정론」. 서울 : 박영사, 1991.
김영식. 「행정학」. 서울 : 대명출판사, 1994.
김영평編, 「행정개혁의 신화와 논리」. 서울 : 나남출판, 1994.
박동서. 「한국정부론」. 서울 : 법문사, 1991.
박동서外. 「발전행정론」. 서울 : 법문사, 1992.
서울
|
|
|
정부에 의한 자원 배분은 관료들과 정치가들의 손을 거쳐 정책으로 탄생한다. 만약 정부실패가 일어나 생기는 막대한 세금, 시장의 왜곡과 불확실성, 빈부격차의 확대 등은 모두 국민의 몫으로 남게 된다.
3. 결론
지금까지 우리는 정부실패
|
|
|
론
위에서 살펴본 와 같이 현재 한국의 정치발전과정에 있어서 해결해야할 당면한 일차적인 핵심은 절차적 정의의 확립을 통한 집권자의 자의적 권력남용과 전횡을 배 제하기 위한 제도적 전제장치의 마련이라 할 것이다.
정부조직의 원리
|
|
|
론」, 서울: 법문사.
박재완 (1999), \"정부개혁의 평가와 과제\",「개혁정책의 평가와 과 제」, 한국정책학회 추계학술회의 발표논문집, p39-54.
박재희 (1999), \"불충분한 책임운영기관제\", 「국민일보」, 5월 10일자.
박중훈 (1999), 「정부기능의 민
|
|
|
한국의 행정문화\"(고려대학교 출판부,
1982), 조석준 저 \"한국행정학i(박영사, 1980), 김운태 외 공저 \"한
국정치행정의 체계\"(박영사, 1984), 노정현 저 \"한국근대화는 문제
와 전망\"(박영사, 1984), 안병만 저 \"한국정부론\"(다산출판사, 1985),
이
|
|
|
론
지금까지 우리나라의 정부조직 개편과 관련하여 중소벤처기업부, 질병관리청에 대한 내용을 살펴보았다. 최근의 정부조직 개편은 시민사회의 발달과 사회 변화에 맞추어 국가의 정부조직이 유연하게 변화하는 모습을 잘 보여주는 사례라
|
|
|
국민의 정부, 김대중 (김대중 대통령 조사, 김대중 대통령 분석, 김대중 대통령 소개, 김대중 조사, 김대중 분석, 김대중 소개, 김대중 약력, 김대중 정책, 김대중 평가, 김대중 업적, 김대중 비판, 김대중)
한국정부론
국민의 정부
김
|
|
|
한국 전통문화의 권위주의적 속성에 의해 심화된다.
4. 남북한 정부체제의 비교
(1) 서설
① 남한의 입법권은 국회에, 사법권은 법원에, 행정권은 대통령을 수반으로 하는 행정각부의 속에 있으며, 북한의 입법권은 최고인민회의에, 사법권은
|
|
|
한국이 대중소비시대로 들어가는 데에 결정적 계기가 된 것이다. 그렇지만 제5공화국 정권이 기도한 대로 3s 정책 때문에 한국은 과연 탈 정치화되었는가, 한국 국민의 정치적 성향이 감퇴되었는가에 관해서는 아직 결론을 내릴 수가 없다.
|
|
|
표출하도록 촉진시켰다. 과거와는 달리 이러한 가치와 의견들이 경험의 과정을 거쳐 정부정책에 반영되는 비율이 높아졌다. 이와 같은 다원주의적 시민사회의 성숙은 국가 경영에 관리 역할을 축소시키고, 상대적으로 민의 역할을 즈
|
|
메뉴펼치기
