|
한국현대시인연구(20세기 전반기를 중심으로), 월인, 2003
김학동, 오장환 評傳, 새문사, 2004
박호영, 韓國現代詩人論攷, 民知社, 1995
최두석, 리얼리즘의 시 정신(최두석 평론집), 실천문학사., 992
논문_
김문정, 오장환 시세계에 나타난 ‘자기모
|
|
|
한국마아케팅학회
* 박영민:2003 / 호텔기업의 인터넷마케팅에 관한 연구
* 이두희:1997 / 인터넷 마케팅, 서울 : 영진출판사
* 임종원:1992 / 현대마케팅원론, 법문사
* 윤석천·혜지원:1995 / 인터넷
* 조동성:1997 / 21세기를 위한 국제경영, 서울 경문
|
|
|
대시켰으며, 다양한 기법의 활용으로 소설의 영역을 확대할 수 있었다는 점은 높이 평가되어야 할 것이다.
■ 참고문헌
「
김성한, 『김성한 중단편전집』. 책세상, 1994
김진기, 『김성한』, 보고사, 1999
김진기ㆍ조미숙 공저 『한국현대작가
|
|
|
인연이란 건 도시 생각지 않구 헌신짝 버리듯 하는 사람들, 다 내 눈엔 괴이한 사람들루밖엔 뵈지 않드라.”
-이태준 <돌다리>
주 참고 문헌 : 「현대소설론」, 유태영 著, 국학자료원.
「현대소설론」, 한국현대소설 연구회. 없음.
|
|
|
이해
■ "무녀도"의 특징
내용 : 이 작품은 신앙의 대립으로 인해 혈육 관계가 파탄에 이르는 스토리를 보여 줌으로써, 무속이라는 전통 문화와 기독교라는 외래 문화와의 갈등을 그 자체로 다루고 있다.
구성 : 액자 구성을 취하면서도 결말은
|
|
|
문학은 마음 우위의 사유에서 몸 중심의 사유로 나아가고 있는 현대의 그것과 일치하고 있다는 점에서나 1990년대 한국 소설의 흐름의 한 면과일치한다는 점에서 의의를 부여받을 수 있다. 그러나 본고에서 제시하고 있는 이러한 가설적인 주
|
|
|
대
3. 형태
4. 구성
5. 표기
6. 성격
7. 제재
8. 주제
9. 내용
10. 의의
Ⅱ. 신라 향가 제망매가의 원문과 풀이
1. 원문
2. 풀이
Ⅲ. 신라 향가 제망매가의 배경설화
Ⅳ. 신라 향가 제망매가의 작품이해
Ⅴ. 신라 향가 제망매가의 가치
|
|
|
작가소개-백석(白石)
▶첫 번째 시 연구- 모닥불
<연구1> 농촌 공동체의 풍물들이 이루는 조화와 화합의 세계
<연구2> 방언을 통해서 바라본 일제의 식민지 침탈에 대한 민족의식
▶ 두 번째 시연구 - 여승
<연구1> 이야기 구조와 미학적
|
|
|
문학』, 한국어문학회, 2003.
어진숙, 「김광균 시의 전통성 연구」, 『청람어문학』, 청람어문학회, 1993.
엄성원, 「한국 모더니즘 시에 나타난 항구의 주제학적 연구 - 1930년대 김기림과 김광균의 시를 중심으로」, 『현대문학이론연구』, 현
|
|
|
정서충돌
[발표 조 해석]
<바다9>
[연구 1] 대상 묘사의 시(객관적 형상화) **의식배제**
[연구 2] 자아 표출의 시 **의식반영**
[연구 3] 암담한 조국의 모습과 미래에 대한 희망을 나타낸 詩 **의식반영**
[발표조의 해석]
[참고 문헌]
|
|
메뉴펼치기
