|
문학 비평」, 고려원, 1994
황지우, 「새들도 세상을 뜨는구나」, 문학과 지성사, 1983
한영옥, 「한국 현대시의 의식 탐구」, 새미, 1999
양승준, 「한국 현대시 400선 이해와 감상」, 태학사, 1996
신국원, 「포스트모더니즘」, 한국기독학생회 출판
|
|
|
대한 이해
2.1. 패러디의 역사
2.2. 패러디의 성격
2.2.1. 혼합의 원리(양면성)
2.2.2. 참여의 원리(상호텍스트성)
2.2.3. 메타의 원리(자기반영성)
2.3. 문단의 조명을 받게 된 패러디
3. 현대시와 패러디의 교육적 활용
3.1. 패러디의 교육적 활
|
|
|
문학
(3)「춘향전」의 다양한 이본들
(4)「춘향전」다시 쓰기 - 학생 활동
6) 다양하게 변용된「춘향전」살펴보기
(1) 문학 작품의 제재가 된「춘향전」
(2) 다양한 매체로 변용된「춘향전」감상하기
7) 춘향전, 적극적으로 감상하기 (
|
|
|
고민을 그려 보려 했지요. 새로운 연애 문제, 새로운 결혼 문제 등을 통(通)해서지요."
더 읽을 거리 : 이광수 [흙], 심훈 [상록수] 무정(無情)
이광수(李光洙)
1. 학습목표
2. 이해·감상의 핵심
3. 보충학습
4. 더 읽을 거리
|
|
|
한국 고전문학의 학습 방법
고전문학은 문학이 가진 기본적 성질과 함께 고전문학 고유의 특성을 가지고 있다. 따라서 고전문학을 해석하고 감상하기 위해서는 문학에 대한 기본적인 이해와 함께 고전문학 각각의 장르가 가진 특성을 먼저
|
|
|
대 그리스의 종교 문화, 역사와 문화, 2001
김대현, 연극과 종교의 상관성에 관한 사적 고찰-고대 그리스연극부터 현대연극까지, 호서대 예술학부 전임강사, 2004
네이버 지식백과 [방통대 문화교양학과 4학년 공연예술의 이해와 감상 공통]
|
|
|
한국문학이 근대적인 체질과 능력을 갖출 수 있게 되고, 리얼리즘의 문학은 한국 현대문학의 창작적 실제와 문학사적으로 발전하는 계기가 될 수 있는 발판을 제공할 수 있고, 리얼리즘이라는 성격을 띠는 문학이 협의적인 풍조로 이해되거
|
|
|
대부분을 수용하는 방식으로 유도되었다.
참고 문헌
강정인, <자유민주주의의 이념적 초상> (문학과지성사, 1993)
교과서 포럼, <한국 현대사의 재고찰> (2005)
김 녕, <한국정치와 교회-국가 갈등> (소나무, 1996)
김완진 (1996) :좡J.S.
|
|
|
대학교 인문과학연구소, 2016, vol.37, no.3, 통권 47호 pp. 63-85 (23 pages)
한국 현대소설의 생태적 가능성 ― 조세희의 『난장이가 쏘아올린 작은 공』을 중심으로, 차봉준, 문학과환경학회, 2015, vol.14, no.1, pp. 169-188 (20 pages)
조세희 문학을 통해 본 1970
|
|
|
한국전쟁의 유년기 체험에 대한 인식론적 소설쓰기』
문재원, 『이청준의 <소문의 벽> 연구』
이청준, 『작가의 작은 손』, 열화당, 1978
김 현, 『김현문학전집 4』, 문학과 지성사, 1992 1.서론-짤막한 작가소개
2.본론-(1)『소문의 벽』
|
|
메뉴펼치기
