|
작가
4. 1960년대 희곡의 특징과 신진 작가의 활동
5. 소결
1960년 평론
순수․참여론의 대립기 오양호
1. 1960년대의 의미
2. 참여문학시대의 예고
3. 실천비평과 강단비평의 대립
4. 순수냐 참여냐 양
|
|
|
론은 이러한 비판적인 입장이 자체적으로 심화되어 이에 조응하는 대항논리를 수립하는 과정이라고 할 수 있다.
다음으로 60년대 리얼리즘 문학론을 다루어보겠다. 해방 이후 한국 현대 비평 문학사에서 리얼리즘론이 다시 핵심 논제로 떠오
|
|
|
한국 근대문학의 탐구』, 태학사, 1999
김윤식, 『한국현대문학비평사론』, 서울대학교출판부, 2000
곽승미, 『1930년대 후반 한국 문학과 근대성 김남천의 경우』, 푸른사상, 2003
임환모, 『문학적 이념과 비평적 지성』, 태학사, 1993
민현기, 『
|
|
|
론
Ⅱ. 본 론
1. 신소설의 개념
2. 신소설의 형식적 기법의 특징
3. 신소설의 문학사적 특징
4. 신소설 이광수 「무정」의 줄거리와 작가의 개화의식
1) 「무정」의 줄거리 소개
2) 「무정」에 나타난 이광수의 개화의식에 대한 고찰
(1
|
|
|
론
- 이광수 <진정 마음이 만나서야 말로>, 정인택 <껍질>
② 내선결혼부정론
- 한설야 <피>, 이효석 <엉겅퀴의 장>
(2) 협력과 비협력
① 김사량의 <천마>와 비협력의 길
② 이석훈의 <고요한 폭풍>과 협력의 길
(3) 여성작가의 친일소설
-
|
|
|
한국사전연구사)
김동인 [金東仁] (한국현대문학대사전, 2004.2.25)
글나라 청소년마당
김윤식 외, ≪한국현대문학사≫, 현대문학, 2005
김윤식·김우종, 한국현대문학사, (주)현대문학, 2014,
박진태, 『통영오광대』, 화산문화, 2002
상허학회(2001),(
|
|
|
한국현대사』, (주)창비, 2007.
김용직, 『한국현대문학사』, 현대문학, 2009.
김윤식 외, 『한국현대문학사』, 현대문학, 2008.
김윤식, 수정판『한국현대문학사』, 서울대학교 출판부, 2008.
문혜원, 『한국 근현대 시론사』, 도서출판 역락, 2007.
|
|
|
론
1.연구 목적과 연구 방법
1) 연 구 목 적2) 연 구 방 법
II 작 가 생 애 및 1960년대 한국사회
1.작 가 생 애
1) 내 면 심 리2) 사 랑3) 충 격4) 배 품 의 덕
2.김승옥 그가 말하는 자신
III 김승옥 작품의 특징
IIII 현대 관
|
|
|
현대소설과 신소설
1. 신소설 명칭
2. 신소설의 효시 작품
1) 이인직의 <血의淚(혈의누)>(1906)
2) 연세대 설성경 교수의 새로운 주장
3. 신소설의 발생배경
1) 간접적인 요인
2) 직접적인 요인
4. 신소설의 주요 작가와 작품 이름
1) 이인직
2)
|
|
|
⑤생명파
⑥청록파
(2)소설
①풍자문학
②역사소설
③농민소설
④세태소설
⑤이효석과 에로티즘
(3)비평문학
①리얼리즘 문학비평론⇒김남천의 <고발문학론>
②모더니즘 문학비평론⇒최재서의 <풍자문학론>
|
|
메뉴펼치기
