|
설치 배경
2.조치
3. 특징
4. 경제관리 개선조치 이후 북한의 변화
4. 의미
5. 앞으로의 방향
6.북한의 경제개선관리 조치를 바라보는 두 가지 입장
Ⅲ.대외관계변화
1. 남·북 관계
2. 북·미 관계
3. 북·일 관계
4. 북·러 관계.
5. 북-EU 관
|
|
|
과는 진출방향이 같지만 규모나 영향력 등의 차이가 크기 때문에 중국의 계획이 우선시될 것으로 예상된다. 그렇기 때문에, 러시아와 중국에 비해 상대적으로 소국인 한국에게, 이러한 점은 분명한 위협의 요소이다. [그림3]은 AIIB 설립에 따
|
|
|
횡단철도의 성공적인 발전이 있기를 기대해본다. Ⅰ 머리말
Ⅱ 철도현황
①한국철도
②북한철도
③시베리아철도
④만주철도
Ⅲ TKR
⑴ 남북한과 러시아간의 협력의 필요성
⑵ 대두 배경
Ⅳ 대륙횡단철도의 21세기
⑴ TKR와 시
|
|
|
제정치학회
홍완석(2006) / 러시아의 한반도 평화체제 구축 구상과 전략, 한국외국어대학교러시아연구소 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 러시아와 한반도(남북한)의 외교
Ⅲ. 러시아와 한반도(남북한)의 등거리정책
Ⅳ. 러시아와 한반도(남북한)의 한인
|
|
|
설의 부족으로 러시아는 일본과 한국과 기타 국가들에 조업료를 조건으로 어획 쿼터량을 할당하고 있다. 러시아는 일본에 1998년에 2만톤의 연어류 어획 쿼터량을 배정했다. 일본은 그 대가로 3100만 달러를 지불했다.
넷째, 시베리아는 삼림자
|
|
|
철도기술교류회 구성 운영중
- 한국철도기술연구원, RTRI(일본철도총합연구소), CARS(중국철도과학연구원) 등 3개 연구기관
- 동북아철도시스템 표준화, 철도 ITS 연구사업 공동연구 추진 등
- 북한을 포함한 러시아, 중국, 일본 등의 참가하여 철
|
|
|
경제적이고, 많은 이득을 가져다 줄 것이라고 예상된다. 1. 러시아 개괄
1-1. 러시아 개요
1-2. 러시아의 자원
2. 한국 내 에너지 수급상황
3. 대러시아 자원 개발
3-1. 직접 개발
3-2. PNG
3-3. 시베리아 횡단 철도(TSR)과 중국횡단철도(TCR)
|
|
|
, 많은 이득을 가져다 줄 것이라고 예상된다. 1. 러시아 개괄
1-1. 러시아 개요
1-2. 러시아의 자원
2. 한국 내 에너지 수급상황
3. 대러시아 자원 개발
3-1. 직접 개발
3-2. PNG
3-3. 시베리아 횡단 철도(TSR)과 중국횡단철도(TCR)
|
|
|
과 모스크바, 블라디보스토크에 문화원을 설립하는 것을 지원해야 한다.
결국 이러한 협력증진 방안을 통해 한국은 기본적으로 대 러시아 관계에서 세계적 차원의 미-러 간 평화 동반자 관계를 한 미 동맹관계와 유기적으로 연계시킬 수 있
|
|
|
러시아 진출 과정
3) 기업 선정 이유
Ⅱ. 거시 환경 분석
1. 정치
1) 대외정책
2) 한국과의 관계
2. 경제
1) 러시아 경제 지표
2) 외국인 직접투자
3) 러시아의 구매력
3. 문화적 측면
1) 다차 문화
2) 시베리아 횡단 철도 (TSR:Trans-sib
|
|
메뉴펼치기
