|
성과 낭만성을 벗어나지 못하고 있다.
참고문헌
◈ 신양재, 국방연구개발 활성화 방안 연구, 연세대학교, 2008
◈ 이기욱, 군사법 제도개혁의 핵심과제, 한양법학회, 2004
◈ 이혁수, 국방예산의 프로그램 예산구조 적용 방안, 한국국방연구원, 2
|
|
|
한반도의 운명을 개척해나가는 데 힘과 예지를 얻게 되리라 믿기 때문이다.
책을 읽으면서 그의 나라사랑과 열정에 대해 몇 차례 눈시울을 적시지 않을 수 없었다. 그에게 존경과 감사의 인사를 바친다. 그의 회고록에 바치는 더 이상의 헌사
|
|
|
현장기업백서”, 2012 Ⅰ.서론
1.문제제기 및 연구내용
2.선행연구 및 연구방법
Ⅱ. 본론
1.개성공단
2.개성공단의 경제적 효율성
3.개성공단의 정치적 효율성
1)군사적 긴장완화
2)남북 우호적 이미지 증진
Ⅲ.결론
|
|
|
한반도의 평화 및 남북통일은 한민족의 염원이며 필히 해결해야 할 문제이다. 이러한 중요한 시기에 이와 같은 과제를 해결하고 한민족의 장래를 열어나갈 책임은 남북의 지도자와 국민 모두에게 있다. 북한의 김정일 총서기와 노동당의 현
|
|
|
성과 목적
2. 연구의 방법과 범위
3. 다자간 협력안보의 개념
Ⅱ. 동북아의 다자간 협력안보 현황
Ⅲ. 다자간 협력안보의 필요성
1. 한반도 문제
2. 군비 경쟁
3. 경제교류와 상호 의존 증가
4. 안보 개념의 변화
5. 영
|
|
|
남북협력의 속도를 적절하게 조절하여 장기적으로 한반도에서 전쟁의 재발을 막고, 북한 핵 프로그램의 폐기를 위한 의지를 분명하게 보여야 하는데 있다. 이런 상황이 오면 한국의 선택은 동북아시아에서 미국의 중요성과 북한의 불가측성
|
|
|
한반도의 긴장에도 불구하고 개성공단의 꾸준한 협력의 자세는 고무적이다.
그런데 문제는 현 상황이다. 바로 북핵위기 이다. 핵문제로 이한 남북을 비롯한 주변국간의 갈등은 남북한의 경협의 적극적인 행동을 힘들게 한다. 그렇다고 해서
|
|
|
한반도 평화와 관련하여 북한을 잘 믿지 못하고 있는 것으로 조사되었음.
1.햇볕정책과 대북정책의 차이 인식
2. 대북정책에 대한 지지도 Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 평화번영정책
1. 평화번영정책의 내용과 특징
2. 평화번영정책의 성과 및 평
|
|
|
자세에서 새로운 발전전략 모색이라는 적극적 자세가 필요한 시점이다.
툴째, 식량과 소비품의 대북 수출을 위한 새로운 개념의 보조금 정책이 필요하다. 지금까지 남북경협 활성화에 대한 보조정책은 주로 북한산 제품의 반입과정에 집중되
|
|
|
남북한간의 군비통제/군축 문제는 본격적으로 논해야 될 주제로 바뀔 수 있다.
본 과제를 추진하기 위하여 기본적이고 핵심적이며 원론적인 원칙 3가지를 이야기하면 (1) 한반도 군비통제/군축에 대한 기본목표 설정, (2) 한반도 군비통제/군축
|
|
메뉴펼치기
