|
- 뜨거운 감자 ‘4대강 살리기 사업’
현 정부가 추진하고 있는 ‘4대강 사업’이 연일 이슈화
정책의 실효성에 대한 의문과 함께 환경오염 가능성, 대운하 사업과의 연관성, 문화재 훼손 등의 이슈와 맞물려 찬반양론이 팽팽히 맞서고 있음
|
|
|
반대여론을 등지는 것은 경솔하고 위험하다.
- 골목대장론의 함정
8. 부시의 이라크 선제공격에 대한 지지는 한반도위기를 불러올 자충수다.
- 한국정부의 이라크 침략전쟁 지원은 가자당착, 자승자박
9. 이라크 전 이후 한반도 정세
|
|
|
반대 입장
Ⅴ. 통일의 필요성
1. 민족적 역량의 낭비방지
2. 민족의 동질성을 회복
3. 전쟁의 위협 제거
4. 진정한 민주화 촉진
5. 경제적 차원
6. 사회 문화적 차원(민족 문화의 전통 계승, 발전)
7. 인도주의적 차원
8. 세계 평화에 기여,
|
|
|
한반도신탁통치반대
차대전 후 조선의 문제를 해결하기 위해 미국과 소련이 모스크바 3상회의를 통해 미소공동위원회를 만들기로 결정한다. 그리고 두 차례에 걸쳐 조선의 신탁문제에 대해 회의를 하는데 결국 결렬되고 만다. 그 과정에서
|
|
|
한반도의 미래』, 한국전략문제연구소, 2001.
대한민국 국방부, 『국방백서2000』,서울: 국방부, 2000.
류재갑, 『동북아 지역 평화안보와 한미안보협력체제 개선을 위한 양자-다자주의적 접근』, 경희대학교, 2003년 9월.
문형진, 『중국국방비지
|
|
|
한반도 정책과 한국의 국가이익 2003. 홍성우
www. peoplepower21.
국익과 한미동맹관계 공고한 발전을 위해 2004. 박헌옥
이라크전과 새로운 군사안보 패러다임 홍성표. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 파병 반대 진영의 주장
2. 파병 찬성 진영의 주장
|
|
|
반대’ 대규모 집회, 2017.03.27
- 허핑턴포스트코리아, 경북 성주에 사드가 배치된다, 2016.07.13.
- 한국경제, 성주골프장으로 간 사드반대 집회, 2017.03.19
- 서울경제, 성주·김천주민 “사드 배치는 한반도 전체 문제”, 2016.10.11 Ⅰ. 서론
Ⅱ.
|
|
|
한반도 미래의 중심에선 미국, 한미 FTA의 쟁점과 전망 : 한미 FTA는 업그레이드된 한국으로 가는 길이다.", 평화문제연구소, 통일한국3월호
김경환, 2006, "한미 FTA 국민생활 이렇게 바뀐다.", 월간말 2006년 8월호(통권242호)
김도훈ㆍ김규태ㆍ최성
|
|
|
한반도정책과 한일국교정상화에 대하여, 역사와교육학회, 2011 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 한일국교정상화(한일기본조약)와 한일관계
Ⅲ. 한일국교정상화(한일기본조약)와 한일기본관계조약
Ⅳ. 한일국교정상화(한일기본조약)와 한일수교교섭
|
|
|
한반도 군비경쟁의 질적 전환”, 창작과 비평 2015년 6월 제43권 제2호(통권 제168호).
참여연대 평화군축센터 이슈리포트, 사드(THAAD) 배치에 관한 정부의 12가지 거짓 주장을 반박한다(2016. 8. 1.).
http://www.defense.gov “Ballistic Missile Defense Review”, p.7
|
|
메뉴펼치기
