|
한반도분쟁 해결과정에서 당사국인 남한과 북한의 의지가 가장 크게 영향을 미칠 수 있는 기회일 것이다.
<평화의 발명>은 유명한 역사학자인 저자의 풍부한 지식을 바탕으로 서사적 전개를 보이고 있기에 끊임없이 발생하는 전쟁과 변
|
|
|
한반도는 이제 그 노선을 정할 때가 되었다. 화합과 평화를 위해 직접 나설 때가 된 것이다. 세계가 자국의 안보확립과 주권 확립에 여념이 없는 현재 한반도 역시 예외가 아니다. 한반도분쟁을 해결하는 데 직접 나섬과 동시에 남과 북은 각
|
|
|
2. 중동평화회의
3. 체첸분쟁
4. 군사혁신(Revolution in military affairs)
5. 핵확산문제
6. 바세나르협약
7. 한반도문제
8. 한반도 에너지개발기구(KEDO)
9. 미‧일 안보 재정의
10. 인도, 파키스탄의 핵실험
11. 새로운 전쟁
12. 이라크전쟁
|
|
|
분쟁 사례>
empas 뉴스
NAVER 뉴스
중앙일보 http://www.joins.com
경향신문 http://www.khan.co.kr
동아일보 http://www.donga.com
조선일보 http://www.chosun.com
인터넷한겨레 http://www.hani.co.kr
매일경제신문 http://www.mk.co.kr
한국경제신문 http://www.hankyung.com
파이낸셜
|
|
|
한반도분쟁의 방지와 한반도에서의 긴장완화'는 반드시 필요한 작업이 다. 물론 그 실현방안으로서 현재 논의되고 있는 '4자회담' 이나 '다자간 안보협력체' 구상 등을 포함한 다양한 대응전략을 구상하고 마련할 필요가 있다.
주변각국들의
|
|
 |
분쟁시점이 된 시기 이후의 우리의 실효적 지배 사실을 객관적으로 입증하고 이를 인식시키는 노력을 방행하도록 하여 당사국이나 제3국들로 하여금 독도문제에 관한 인식전환이 이루어지도록 해야 한다.
독도의 가치 및 중요성이나, 일본의
|
|
|
분쟁, 대만문제, 한반도문제는 이슈와 시기에 따라 다자주의를 찬성할 수 있는 유인이 되고, 반대로 분쟁의 씨앗이 될 수도 있다.
결론적으로 동북아 다자안보협력의 구조적 요인은 결정적 요인이라기보다는 협력창출의 용이성을 방해하는
|
|
|
1.2 중국의 대한반도 정책기조
1.3 주요사안별 중국입장
1.4 한· 중 관계 현황
2. 한. 중 간 국제통상 분쟁
3. 한. 중 간 국제통상정책 방안
3.1 한. 중 통상관계의 문제점
3.2 한. 중 통상정책 개선방안
Ⅲ 결론
참고문헌
|
|
|
한반도의 지전략적 상황과 군사 기술의 첨단화 추세를 고려할 때, 3군 균형발전은 현 상태에서 만족할 수 없는 핵심 국방과제이다.
참 고 문 헌
1. 김윤태 외. (2017). “북핵 위협 대비 군사전략 및 전력구조 연구.” 한국국방연구원
2. 김정섭. (
|
|
|
분쟁에 더 심각성을 초래할 여지가 있으므로 이에 대해서는 좀 더 신중하게 대응하고, 우선 학술적으로 대응할 필요성이 있다. 정치적인 사안은 그 나중 문제이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 중국의 고구려사 왜곡 논리
Ⅲ. 중국 동북공정 배경으로
|
|
메뉴펼치기
