|
흥정논리는 한반도 사드배치에서 여전히 나타나고 있다. 따라서 국가안보는 국민이 생존하기 위한 수단이지 목적이 아니므로 한반도 사드배치를 통해 이루려는 국가안보는 국민이 누려야 할 평화와 기본권보다 높은 가치를 가진다고 할 수
|
- 페이지 11페이지
- 가격 4,000원
- 등록일 2018.03.19
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
무력화 우려는 중국의 일방적인 주장이다.
중국은 한반도내 사드가 배치될 경우 중국의 A2AD가 완전히 무력화 될 수 있다고 주장하고 있다. 하지만 실제 한반도의 사드배치 목적은 북한의 핵무기로부터 한국과 주한미국을 보호하기 위함이기
|
- 페이지 10페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2017.03.03
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
사드배치로 인하여 더욱 깊어짐으로써 동북아평화에 위협이 될 수도 있다. 즉 사드배치와 동북아평화를 살펴보면 사드배치는 동북아에 긴장을 고조시킬 것이며 이는 동북아평화에 부정적인 영향을 비칠 것이다. 한반도는 대륙세력과 해양세
|
- 페이지 6페이지
- 가격 5,000원
- 등록일 2017.03.06
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
사드배치 논란” 위키 백과 참조
“사드” 두산백과 참조
“사드 찬성, 하지만 내 지역구는 곤란" 에디앙 유하라, 2016.8.24.
“사드배치 찬성 53.6%” 경북도민일보 손경호 기자, 2016.8.23.
“한인 단체들, 사드 한반도 배치 지지” NY 중앙일보, 2016.
|
- 페이지 7페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2016.08.29
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
사드 배치와 중국의 내정간섭”, 2017
- 설훈, “한·미 정부의 사드 배치 결정, 쟁점과 과제”, 참여연대, 2016
- 안성규외, “한반도 사드 배치와 중국”, 아산정책연구원, 2016 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 사드 배치와 관련된 중국과 러시아의 반응
|
- 페이지 5페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2017.03.08
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|