|
허리를 휘게 할 것이다.
Ⅲ. 결론
한반도 대운하에 대해 조사해 보면서 대운하의 허와 실에 대해 알 수 있었다. 대운하는 언뜻 보면 긍정적 측면이 더 많아 보인다. 이명박 정부는 대운하의 긍정적인 면을 홍보하기 위해 대운하 관련 홈페이지
|
|
|
학점을 받게 되었다. 그렇게 되면 나의 최초 의지인 A학점에 미치지는 못했지만 나는 그것으로 인해 B라는 결론을 맺었고, 또한 A라는 학점은 내가 의지 했지만 받지 못한 점수로 B라는 학점에 대한 상대적 목표치가 되는 것이다. ◆ 실 존[
|
|
|
허
취 득 년 월 일
자 격 면 허 명
시 행 처
. . .
병
역
복 무 기 간
군 별
계 급
병 과
미 필 또 는 면 제 사 유
∼
신 장
cm
체 중
kg
취 미
특 기
종 교
가
족
사
항
관 계
성 명
연 령
출 신 학 교
직 업
근 무 처
직 위
위에 기재한 사항은 사실과 틀림
|
|
|
대운하를 시행하든 하지 않든 충분한 국민적 여론을 수렴하고 반대와 찬성의 이론들이 상호 충분한 조화 속에서 민족의 대역사가 시작되기를 바라본다.
■ 대운하 한국의 새로운 성장축인가? 아니면 환경파괴의 주범인가?
■ 대운하 논쟁에
|
|
|
대운하 논쟁에 있어서 이러한 현상들은 다수의 국민이 용납하지 않을 것이다. 그리고 이러한 논쟁의 끝을 내기 위해서는 정부당국은 대운하에 대한 모든 상세한 정보에 대하여 국민에게 알릴 필요와 의무가 있다. 사실 우리는 대운하의 경제
|
|
 |
A팀에 남아주기를 부탁하고 있고, 당신에게 선택권이 있습니다. 당신은 어느 팀을 선택하겠으며 이유는 무엇입니까? 또, A팀 또는 B팀을 선택하지 않은 이유는 무엇입니까? (최대 300자 이내로 작성)
◯ 고민할 필요가 없는 선택이라 생각합
|
|
메뉴펼치기
