|
냉전체제와한반도문제, 대구, 한국사회과학연구원, 1994.
이춘식, 중국사서설, 서울, 교보문고, 1991.
임덕순, 정치지리학 원리, 서울, 법문사, 1989.
조용상, 21세기 한·미관계 전망, 대구, 1997.
전기원, \"미국헤게모니의 지속-미국경제의 회복과 헤
|
|
|
냉전체제와한반도문제, 대구, 한국사회과학연구원, 1994.
13). 이춘식, 중국사서설, 서울, 교보문고, 1991.
14). 임덕순, 정치지리학 원리, 서울, 법문사, 1989.
15). 조용상, 21세기 한·미관계 전망, 대구, 1997.
16). 전기원, \"미국헤게모니의 지속-미국경
|
|
|
냉전기의 국제 정치와 한반도 통일] 법문사,
<통일연구원> 「통일환경 및 남북한관계 전망: 2002~2003」
<이춘근> 북한핵의 문제: 발단, 협상과정, 전망
<박준영> 국제정치학. 박영사
통일부
http://www.unikorea.go.kr
재정경제부
http://ww
|
|
|
남북화해협력
Ⅳ. 한미동맹과 반미여론
Ⅴ. 한미동맹과 북핵문제
1. 1차 북핵위기와 한미동맹
2. 2차 핵위기와 한미동맹
3. 한미동맹의 우발계획
4. 위험한 `우발계획`
Ⅶ. 향후 남한 북한 미국의 정책 관련 제언
Ⅷ. 결론
참고문헌
|
|
|
문제연구소(2001), 국민의 정부, 대북포용정책, 경기 북한문제연구소
이종석, 한반도 냉전구조 해체와 대북포용정책, 세종연구소
정영태(1998), 영남대학교 통일문제연구소·통일연구원주최의 통일문제학술세미나 발표문
통일부(1999), 평화와 화
|
|
 |
한반도 정책”,『北韓』350 (2001.2)
趙全勝, 중국의 외교정책 “미시거시연계접근분석” 김태완역 (오름 2001, 1996초판)
조정남, “아시아의 패권질서와 중일관계”, 서진영 편, 중국의 대외관계: 동북아 신질서와 중국, (고려대학교 아세아문제
|
|
|
문제, 한반도문제는 이슈와 시기에 따라 다자주의를 찬성할 수 있는 유인이 되고, 반대로 분쟁의 씨앗이 될 수도 있다.
결론적으로 동북아 다자안보협력의 구조적 요인은 결정적 요인이라기보다는 협력창출의 용이성을 방해하는 것으로서
|
|
|
문제점 15
(4) 동북아 신 냉전적 양극체계와 한반도 통일 16
(5) 동북아 세력균형체계와 한반도 통일 17
Ⅱ. 본론
1. SOFA 의 문제점 17
(1) 한·미 SOFA의 개요 17
(2) 한·미 SOFA 체결 이전 17
① 한·미간 과도기에 시행될 잠정적 군사 안녕에 관한
|
|
|
왕래현황(금강산 관광객 제외) ------- 14
<그림 Ⅲ. 2> 금강산 관광 후 통일문제에 관한 인식 변화 (%)-------- 18
<그림 Ⅳ. 1> 한반도의 동북아 물류중심 국가 건설을 위한 철도계획 --22
<그림 Ⅴ. 1> 남북 경제협력 활성화 방안 ---------------------25
|
|
|
냉전 이후 중국의 부상
제Ⅲ장 패권이론에서 본 중국위협론의 이론적 배경
제1절 이론적 배경
1. 세력균형이론
2. 세력전이이론
가. 국가의 힘의 변화단계
나. 위계구조의 분류와 위협
제2절 국제정치이론에
|
|
 |
한반도와 세계사의 흐름에 깊은 영향을 미친 전쟁입니다. 이 전쟁은 남북 분단을 고착화시키고, 한반도의 정치, 경제, 사회적 구조에 큰 변화를 일으켰습니다. 또한, 국제적으로는 냉전 시대의 중요한 전투로, 미국과 소련을 비롯한 강대국들
|
|
 |
냉전이 현대 국제관계에 미친 영향을 살펴보는 것은 모두 역사학 연구의 일환입니다.
역사학은 이러한 맥락에서 인간의 사고, 문화, 사회적 구조, 정치 체계 등이 어떻게 발전해왔는지를 탐구하며, 이를 통해 우리는 현재의 문제를 더 잘 이
|
|
 |
한반도에 투입하는 등 북한의 전쟁을 억제하는 가장 강력한 수단이다.
둘째, 전략적 측면에서 주변국들과 영토문제 등 이해관계가 상충하는 상황에서 한반도 주변 강대국 사이에서 우리의 입지를 확보하고 글로벌 코리아로 발돋움하는데 반
|
|
 |
문제점은 무엇인지 말하시오.
경희대의 이미지는 중국과 일본 중 어느 곳과 더 비슷한지 말하시오.
경희대에 지원하게 된 동기를 말하시오.
대학 진학 후 전공 외에 무슨 일을 하고 싶은지 말하시오.
면접 대기 시간 동안에 무슨 생각을 했
|
|
 |
한반도에 투입하는 등 북한의 전쟁을 억제하는 가장 강력한 수단이다.
둘째, 전략적 측면에서 주변국들과 영토문제 등 이해관계가 상충하는 상황에서 한반도 주변 강대국 사이에서 우리의 입지를 확보하고 글로벌 코리아로 발돋움하는데 반
|
|
메뉴펼치기
