|
못한다는 뜻이라고 할 수 있다. 하지만 문제는 경제 개혁을 시도할 때 기득권층이 거센 반발을 일으킬 것으로 예상한다. 따라서 현 상황에서는 어떠한 판단을 내리기도 힘들다. 김정은 체제의 특징
김정은 체제의 안정성
결론
|
|
|
안보학』(2011)
황병무, ‘국방정책의 이론과 실제’, 2002, 오름 제1장 서 론
제1절 개 념
제2장 국방정책의 결정원칙 4가지
제1절 국방정책 목적의 명확화
제2절 실현 가능한 국방정책의 수립
제3절 정책판단의 정확성
제4
|
|
|
체제의 존속을 위해 강력한 군사력을 건국할 필요성을 깨닫고 있었다. 따라서 자국의 힘으로 강성대국을 건설하기 위해 스스로 힘을 키웠으며 김일성의 네 가지 군사노선을 강화하여 전략무기 개발에 많은 관심을 가졌다.
김정은은 급작스러
|
|
|
2, 국내외 정세 변화에 따른 안보 불안정성 심화3, 내적 요인에 의한 한반도 급변사태 발발 가능성의 증대4, 미국의 세계전략 변화에 따른 대북 정책 수정 가능성5, 중·일의 군사적 팽창과 한반도 유사시 군사개입 가능성
결론
참고문헌
|
|
|
체제를 수립한 후 통일을 위한 다음 단계로 나아갈 전략적 계획이 무엇보다 필요하다. 분단의 역사가 어언 70여 년이 지나고 있는 지금, 한반도 통일에 대한 정치적, 경제적, 사회적, 안보적 쟁점에 관한 심도 있는 고찰을 통해 통일을 바라보
|
|
 |
한반도 평화체제 구축을 위한 정책과제와 전망 - 다양한 층 위에서 바라봐야 할 평화체제의 길’
김성한, 2005년 ‘2020년 미중일 삼각관계와 동북아 안보:미국의 시각’
김용호, 1998년 ‘양자주의와 다자주의:동아시아 현황과 전망’
김태운, 20
|
|
|
안보는 군이 담당하고 그것과는 별개로 민간차원에서 적극적으로 북한과 교류할 수 있어야 한다. 경제권을 하나로 묶어야 정치 분야에서도 보다 원활한 소통이 이루어질 수 있다. 경제적 영역을 통일하는 것이 곧 사실상의 통일을 의미하게
|
|
|
체제의 위기와 한국, 서울: 오름, 2010.
12. 윤덕민, 대북 핵협상의 전말, 서울: 한국전략문제연구소, 1995.
13. 서진태, 미국의 New Look 정책의 재조명 (서울: 세종연구소, 1997).
14. 이은철, 북한 핵과 경수로 지원, 서울: 서울대학교출판부, 1996.
15. 이
|
|
|
. 북한을 핵보유 국가로 인정하고 대신 이와 관련된 위험 자체를 관리하는 것이 필요할 수 있다. 서론
- 핵개발의 국제정치와 한반도문제
본론
- 북한의 핵개발 의도
- 주변 4강의 북핵에 대한 입장
결론
- 북핵의 해결방법 모색
|
|
|
한반도에서 전쟁을 억제하고 평화상태를 유지하는 것이 중요한 안보과제라고 할 수 있다. 남북통일을 앞당기기 위해서는 북한 체제를 변화 시켜야 하며 북한의 변화를 촉진시키기 위해서는 북한과 싸우지 않고도 이길 수 있는 힘(군사력, 외
|
|
 |
체제 안전 보장, 대북 제재 완화, 핵보유국 위상 확립 등에 기여할 수 있으며, 한반도의 안보 지형에 중대한 도전을 야기하고 있습니다. 따라서 이러한 변화에 대한 면밀한 분석과 대응 전략이 필요하다고 생각합니다.
마지막으로 하고 싶은
|
|
 |
안보와 평화를 위해 각자가 책임을 지는 중요한
역할을 의미합니다.
본론
첫째, 국가 방위의 의무는 국가의 존립을 지키는 근본적인 역할입니다. 국가의 안보가 보장되지 않으면, 그 어떤 사회적 발전도 지속될 수 없습니다. 국가 방위의 의
|
|
메뉴펼치기
