|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 마이클 센델의 정의론 관점으로 바라본 ‘혐오’와 공동체
2. 존 스튜어트 밀의 자유론 관점으로 바라본 표현의 자유
3. 한스 요나스의 생태윤리학 관점으로 바라본 혐오와 책임 윤리
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
윤리나 철학들이 어떻게 현실화 될 수 있을지에 대해서 다루어 보려고 한다. 생태학이라는 단어는 근래의 다양한 분야에서의 사용으로 인하여 상당히 추상적이거나 심지어 잘못된 의미를 전달할 수 있다. 1. 서론
2. 새로운 윤리의 등장
3
|
|
|
요나스한스, 이진우 옮김, 책임의 원칙 : 기술시대의 생태학적 윤리, 서광사, 1994.
요나스한스, 이유택 옮김, 기술의학윤리 - 책임원칙의 실천, 솔, 2005.
이영찬, 국내 기업 환경경영성과평가 모델의 개발과 적용, 한국외국어대학교 대학원 논
|
|
|
한스요나스 편역 (1994), 『책임의 원칙 : 기술 시대의 생태학적 윤리』, 서울 : 서광사.
〈논문〉
박형구 (2001), “노자 자연관의 환경윤리적 연구”, 성균관대 교육대학원 석사 학위 논문.
박덕인 (2004), “노자 사상의 환경윤리적 함의\", 경인교
|
|
|
한스 요나스의 비판
① 첫째, 유전자지도가 완성되어 우생학적 통제가 완벽하게 이루어진다하더라도 좋은 유전자와 나쁜 유전자, 바람직한 유전자와 바람직하지 못한 유전자의 판단기준이 불분명하다.
② 둘째, 우성유전자의 선별과 열성유
|
|
메뉴펼치기
