|
민담과 같은 주제이면서도 그것을 나타내는 살·색깔은 민족의 독특한 성격에 따라 각색했다고 볼수 있다.
참고문헌- 한일민담의 비교연구, 1979, 성기설,일조각 1. 서론
2. 본론
(1) 한일문화의 접촉양상
(2) 민담 비교
ㄱ. 동물담
ㄴ
|
|
|
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
【 동 물 담 】
【 인 간 담 】
【 소 화(笑話) 】
Ⅲ. 결 론
|
|
|
동물담
(1) 동물담의 예외적인 이야기
(2) 동물담의 역사
(3) 동물담의 하위범주
2. 소담
(1) 특징
(2) 등장인물
(3) 소담의 분류
(4) 소담이 가진 역사적 측면
3. 형식담
4. 신이담
(1) 특징
(2) 창작기법
(3) 신이담 속에 나오는 현실
(4)
|
|
|
한일 민담의 연구」부경대학교 교육대학원 석사학위논문
유미정(2004)「한국과 프랑스의 민담 유형 비교 연구」경기대학교 교육대학원 석사학위논문
양명학(2003)「한국 소설의 주역(周易)적 연구」아주대학교 대학원 박사학위논문
오병제(
|
|
|
민담분류의 전통적 방식 –아르네와 톰슨 분류법
①동물담②본격담③소화 및 일화④형식담⑤미분류담
..<중략>..
유형별 분류-상상력의 발휘에 따라
환상적
*비현실적 시공을 넘나들면서‘환상’을 펼쳐나가는 민담.
*일상적 경
|
|
 |
한일 요괴설화 비교연구의 과제, 한국일본어문학회, 1996.
김종대, 한국의 도깨비 연구, 국학자료원, 1994.
, 민담과 신앙을 통해 본 도깨비의 세계, 국학자료원, 1997.
, 저기 도깨비가 간다, 다른세상, 2000.
노영남, 도깨비이야기와 바케모노이야기
|
|
메뉴펼치기
