|
한 한-일 간의 FTA 결성은 큰 무리가 없을 것으로 보인다. 물론 산업의 각 분야에서 희비가 엇갈리는 부분은 있겠지만 양국 모두에게 이득이 되리라는 것은 의심의 여지가 없다. 그리고 장기적으로 중국까지 포함하는 자유무역협정이 이루어진
|
|
|
협정 국내대책위원회 http://fta.korea.kr/
외교통상부 자유무역협정 http://fta.go.kr/user/index.asp
글로벌윈도우 http://www.globalwindow.org/wps/portal/gw2
KDI http://www.kdi.re.kr/main.jsp
지식경제부 http://www.mke.go.kr/FTA/main.jsp
한국관세사회 http://fta.kcba.or.kr/
농수산물
|
|
|
FTA의 효과를 극대화할 수 있으며, 다양한 국내 이해관계의 조정을 위한 협상공간을 마련할 수 있을 것이다.
(4) 불확실성 해소를 위한 노력
양국간 교역과 투자가 급증함에 따라 한국 경제의 대중 의존도가 빠르게 커지고 있다. 따라서 한국
|
|
|
한국일보>
한미 FTA에 대한 우리의 생각을 섣부르게 결정하는 것은 좋지 않아 보인다. 왜냐하면 생존권의 위협을 느끼는 당사자들과는 달리 실제적인 상황을 격어보지 못한 학생의 입장에 있기에 신중하게 생각을 해야 하기 때문이다. 그러
|
|
|
한, 사실 한-EU FTA에 반대하는 야당 측은 그저 한-EU FTA를 반대하는 뚜렷한 이유를 제시하지 못하고 한-EU FTA의 기대효과는 무시하고 있다. 이는 그저 여당 대한 공격을 위한 헐뜯기적 반대라고 밖에 볼 수 없는 것이다.
3. 한-칠레 FTA의 특징
FIRST
|
|
|
한 비용을 치르면서 우리가 얻고자 하는 실익이 과연 명확한지 그리고 실현 가능성은 정말 어느 정도인지 다시 한번 냉정히 점검해 봐야 한다.
동시다발적 FTA체결의 실현 가능성에 대해서도 검토가 되어야 한다. 이미 한미 FTA협상개시 선언으
|
|
|
한․칠레 FTA 체결 시 시나리오별 거시경제 효과 요약 4
3) FTA 체결시 농업 및 여타 산업부문별 효과
4. CGE 모형을 통한 FTA 경제 효과 분석에 대한 논쟁 · · · ·
1) 무역수지 추정값과 현실과의 괴리
2) 가시적 효과 부풀리기 의혹
|
|
|
한 조건들의 충족여부가 한일 FTA 협상 성공의 관건이 될 것으로 보인다.
특히 외국인투자의 유입은 일본기업의 적극적인 대한 투자 자세도 중요하겠지만, 우리나라 투자환경의 개선과도 밀접한 관련이 있다. 정부는 건전한 노사 문화 정착,
|
|
|
지역무역협정의 체결은 줄어들 것으로 전망되었으나, WTO 출범 이후 지역무역협정은 오히려 확대, 심화되는 추세를 보이고 있다.
≪ … 중 략 … ≫
Ⅱ. 본론
1. 한-일 FTA의 배경과 목적
한일 양국이 FTA에 관심을 갖는
|
|
|
한다는 말이 있다.만약 FTA 상황에서도 이 말들을 적용한다면 문제는 조금 간단해지리라고 본다. 일단 우리나라가 농업이 주력분야가 아니므로 농업분야의 FTA는 오히려 경제적인 것이 아닐까 라는 생각을 해볼 수 있다. 칠레의 농산물은 우리
|
|
메뉴펼치기
