|
한미 FTA를 통해 시장개방 이외에 국제규범 및 선진국 제도와 관행의 광범위한 적용을 요구할 것으로 전망된다. 네덜란드, 아일랜드, 싱가포르 등은 경제위기시 대외개방 및 글로벌 스탠다드의 적극적 도입을 통해 외국인투자유치에 성공함으
|
|
|
한미 FTA에 대한 반응을 살펴보면 한국 경제를 살리기 위해서 필요한 것, 국익을 위한 협정으로 보고 있으며 현재 수입보다 수출이 많으므로 FTA로 인해 대한민국이 얻는 것이 많다는 주장까지 나타난다. 그리고 이러한 생각을 가지고 있는 사
|
|
|
수 없었던 것이므로, 비위반 제소의 근거가 확대되고 승소할 가능성도 더 높은 것이다.
FTA 협정에서 분쟁해결 규정은 양국 사이에 적용되는 일종의 사법제도와 같다. 그런데 한미 FTA 협상에서 이 사법제도에 해당하는 분쟁해결 분과는 관련
|
|
|
정되어 영상산업을 보호할 수 있으며, 헐리우드의 시장 독점을 막고 공정한 경쟁기회를 주는 최소한의 제도라는 것이다.
그러나 정작 문젯거리는 스크린쿼터제가 아니라 한미투자협정 자체이다. 그동안 한국에서의 성공 사례를 통해 스크린
|
|
|
협정체결을 추진하고 있다. WTO에서는 개도국의 목소리가 높아지고 NGO 등 반 세계화세력의 반발이 거세지고 있는데다 지역단위의 무역관세 철폐 협정의 경제적 성과가 가시화됨에 따라 지역주의가 대안으로 등장하고 있다. FTA는 WTO를 통한 범
|
|
|
사회계급간의 대회전의 성격을 지닌다고 하겠다. 한미 FTA와 한국정치: 공화국 민주주의의 위기
1. 서론
2. 구조조정의 정치로서 한미 FTA: 87년 체제의 해체
3. 주권양도협정으로서의 한미 FTA: 민주주의의 위기
4. 결론에 대신하여
|
|
|
FTA와 경제통합이라는 주제를 가지고 조사하다보니 그와 반대되는 보호무역주의 대해서도 조금이나마 조사를 하게 되었다. FTA라는 것이 한국에서 부각된 것은 한-미FTA에서부터였다. 그것은 아마 우리나라가 오래전부터 SOFA협정과 같은 불평
|
|
|
한미 FTA 의약 협정의 결과로 우리나라 의약산업이 입을 피해액에 대해서 시민단체들은 향후 5년간 10조∼12조원이라고 주장하는 반면 보건복지부는 협상에서 우리 측 입장이 반영돼 피해액이 2877억∼5007억원에 머물 것으로 평가하고 있다.
금
|
|
|
FTA의 법적 고찰, 중국법연구 제7집, 2007.
지만수외, 중국대만의 ECFA의 주요내용과 시사점, KIEP 오늘의 세계경제 10권, 2010, 대외경제정책연구원
권혁재, 중국대만 경제협력기본협정의 주요내용과 대응방향, SERI의 경제포커스, 2010, 상섬경제연구
|
|
|
FTA(자유무역협정)
Ⅷ. 향후 무역수지의 제고 과제
1. 수출입 구조의 근본적 개선
1) 가격경쟁력 위주의 수출구조 탈피
2) 고수입구조의 개선
2. 적극적 해외시장개척활동의 추진
1) 중동, 동남아 등 신흥시장에 대한 플랜트 수출 확대
2) 급
|
|
메뉴펼치기
