|
FTA협상 : 현황과 전망, 관세와 무역 제481호
박번순 외3(2011), 한중 FTA 의의와 주요 쟁점, 삼성경제연구소
외통부(2010), 한-중 FTA 산관학 공동연구 보고서, 외교통상부통상교섭본부
박주선(2011), 미국의 한미FTA 이행법안 및 행정조치 성명, 제303회
|
|
|
-1 GDP의 변화
대외경제정책연구원은 정부에 한중 FTA 체결시 실질 GDP 2.52~2.58% 증가할 것이라고 분석했다. 반면 한일 FTA 체결시 실질 GDP 증가는 0.75~084%에 그칠 것이라고 전망했다. 보다 쉬운 이해를 위해서 다음 그림을 첨부하였다.
단순히 % 증
|
|
|
필요성
미국이 한국의 주요 교역국이고 한국이 미국의 7대 수출시장인 상황에서 우리나라의 무역의존도가 약 70%에 달하는 점을 고려할 때 한미 FTA 추진은 자연스러운 접근으로 간주될 수 있다. 더욱이 한·미 FTA는 경제적인 측면뿐만 아니
|
|
|
한미관계의 현안과 과제, 전영재, 삼성경제연구소, 2004>
<한반도 평화를 위한 새로운 한미관계정립;전망과 과제, 김태현, 2004 논문> Ⅰ. 한미 경제관계의 변천
1. 국제 정치 역학 구도와 미국의 경제적 지위 변화에 따라 한미 관계
|
|
|
보도자료
조선일보 (http://www.chosun.com) 기사자료
대외경제정책연구원 (http://www.kiep.go.kr) 통계자료
국제무역연구원 (http://tri.kita.net) 통계자료 1. 한미 FTA 체결에 의한 경제적 영향 분석
Ⅱ. 한중 FTA에 대비한 한국의 전략적 대응 방안
|
|
|
FTA 제약부문 논점 소개
2장 한·미 FTA 제약분야 합의내용
3장 한국과 미국의 제약 산업 시장 현황
4장 한·미 FTA가 국내 제약산업에 미치는 효과
5장 한·미 FTA에 대한 경쟁력 제고 방안
5.1 정부와 기업의 대응
5.2 신약 개발 전략
6
|
|
|
한미 FTA의 기본목적에 합치됨을 강조하며 미 측의 긍정적 검토를 촉구
○ 미 측은 당초 동 문제를 FTA 틀 내에서 논의하는 것보다 양국 당국자(식약청)간 직접 협의하는 것이 바람직하다는 기존 입장을 반복하였으나 통합 협정문에 포함하는
|
|
|
한미 FTA만의 문제가 아니다.
(2) 경제외교상 중-미-일의 경쟁구도의 심화는, 한국을 이들과의 FTA 체결에 있어 유리한 고지에 올려놓는다.
2. 과제지시
(1) 양극화 해결
급격한 경제구조전환이 이루어지지 않도록, 세금정책 등을 통해서 산업의
|
|
|
FTA의 추가적인 혜택은 한국 상품과 기업들의 국제시장 노출 증가다. 또한, 외국인 직접투자의 증가와 경쟁의 증가가 예상되었다. 이 모든 것들이 보다 능률적이고 효율적인 한국경제를 만들어야 한다.
반대하는 사람들에도 불구하고, 한미 FTA
|
|
|
한미 FTA의 배경> 조선일보, 2006년 3월 23일자
1. <인플레이션 '기대'보다 디플레이션 '우려'>news tomato (맛있는 뉴스 토마토)「2013년11월5일자」
2. http://fninside.hyundaicapital.com/1140
3. http://ask.nate.com/knote/view.html?num=2466069
4. http://www.newstomato.com/Re
|
|
메뉴펼치기
