|
한일 FTA의 체결과 함께 동시적으로 해결해야 할 것이다. 무역과 투자의 자유화는 단기적으로 기존의 경제적 질서에 대한 급격한 변화를 초래하며 이로 인해 자유화에 의해 피해 받는 계층의 격렬한 반발에 직면할 가능성이 크다. 특히 한국과
|
|
|
과제는 지역통합 및 보호주의에 대한 공동대응 및 분쟁해결절차의 정비, 그리고 표준 및 조화의 추진을 들 수 있다.
첫째, 역내무역자유화는 아태지역에서의 북미자유무역협정(NAFTA)이나 아세안자유무역협정(AFTA)와 같은 소지역주의적 경제통
|
|
|
경제 활성화에 기여한다.
참고문헌
* 권영민·박승록 외, 2001, 한·일 자유무역협정을 위한 기업간 협력방안, 서울: 한국경제연구원
* 박종귀 , FTA와 한국 경제의 미래 , 새로운 사람들 , 2004
* 이무원, 한·중·일 FTA 진전과 그 추진방향에 관한 연
|
|
|
한일경상논집』, 21권.
배준호·김종걸(2002), 「일본경제의 변화와 한일경제관계 전망」, 한국경제학회『r경제학연구(창립50주년 기념호)』, 2003년2월.
대외경제정책연구원(KIEP)·아시아經濟硏究所(IDE, JETRO)(2000), 『韓·日 자유무역협정(FTA)의
|
|
|
한일 FTA 논의 현황과 주요 현안”
전경련 - 2001,11 , 한일산업협력검토위원회 논의결과
전경련 세미나, 이종훈 外- 2004 ,“한일 FTA필요성과 양국 산업협력 방안”
김양희, 김종걸, KIEP - 2003 “한일 자유무역협정이 외국인 투자에 미치는 영향
|
|
|
한일FTA와 문화산업의 기회」 , 삼성경제연구소
※참고 사이트
대한상공회의소: http://www.korcham.net/kcncomon/index_new/index.asp
문화관광부: http://www.mct.go.kr/index.jsp
외교통상부: http://www.fta.go.kr
한국무역협회: http://www.kita.net/ Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본론
|
|
|
경제’ 전반을 파괴할 ‘핵폭탄’인 셈이다.
한편 한일간의 FTA는 이른바 \'포괄적 FTA\'의 형태로 추진되고 있고, 이는 일본정부의 표현으로 하자면 ‘경제연계협정’(EPA: Economic Partnership Agreement)이다. 무역자유화 이외의 투자자유화 등 다층적
|
|
|
자유무역지대 결성에 성공할 경우, 이는 동아시아 전체의 경제통합에 강한 모멘텀을 제공하게 될 것이다.
현재 지역경제협력 강화 필요성에 대한 공동 인식 제고 등에 힘입어 3국간 FTA(자유무역협정) 논의가 모색되고 있는 것은 사실이나 이
|
|
|
경쟁력을 갖고 있기 때문에 농업부문이 부각된 것일 뿐이다.
한일 FTA의 경우 대일 무역적자가 크게 늘어나고 우리나라 중소기업을 중심으로 많은 기업이 도산될 것으로 예상되고 있다. 또한 자유무역협정에 따른 자본(투자) 자유화 조치로 노
|
|
|
경제특구의 형태
Ⅳ. 라진/선봉 경제특구의 경과 및 실패분석
1. 라진/선봉 경제특구 설치배경 및 실적
2. 라진/선봉 경제특구의 제도적 장치 및 우대제도
3. 라진/선봉 경제특구의 실패원인
Ⅴ. 개성공단 개발현황 및 해결과제
|
|
메뉴펼치기
