|
미래의 성장 가능성을 알려주는 신호를 보내는 것도 중요한 과제가 될 것이다. * 한국 EU 상호 이익 극대화의 필요
* EU가 보는 한국의 전략적 가치
* 한국의 경제적, 전략적 가치
* 미국 FTA, EU FTA의 비교
* 두 개의 유럽전략
* FTA
|
|
|
한ㆍ미 FTA는 경제의 장벽이 무의미해지는 이 시점에 적절한 협정이라고 생각한다. 한국은 무역을 통해서 성장해야 할 환경을 가지고 있다. 과잉인구와 부족한 자원이 그 반증이다. 우리는 스위스나 말레이시아와 같이 FTA를 철회하는 것이 최
|
|
|
한다.
참 고 문 헌
국정홍보처. 2006. 『한미FTA, 무엇이 쟁점인가?』
권오복 외. 2006. 『한미 FTA 영향분석』, 한국농촌경제연구원
김성호. 2006. 『한미FTA에 있어서 농업부문의 경제적 효과에 관한 연구』, 경남대학교:석사학위논문
김정호 등. 200
|
|
|
자유무역의 새로운 세계가 열린 것이다. 우리나라도 세계 경제에 발맞춰 발전된 기술력을 무기로 미국과의 무역개방화를 추진하게 되었다. 한미 FTA는 미국이라는 세계에서 가장 큰 전자시장을 선점하기 위한 중국과 일본 등 경쟁국보다 우리
|
|
|
한중 FTA
한미 FTA
한EU FTA
GDP 증가
2.72
0.56
1.02
후생증가
1.25
0.33
0.53
교역조건
0.91
0.09
0.20
총수출
4.28
1.80
2.35
총수입
4.93
2.04
2.69
< 표 1-1 > 한미한EU FTA와 한중 FTA의 거시경제적 효과 비교
Ⅲ. 결론
1. 한·중 FTA의 미래
한·중 FTA의 타결로 우리나
|
|
|
한 사실들이 우리나라경제의 긍정적인 요인이 된건 분명하다고 생각한다. 하지만, 아무리 성공적인 FTA라지만, 그에 따르는 부작용과 보완점도 분명히 있다. 최대 단점이라 생각되는 부분은 미미한 피해라고 말하지만, 바로 농업부분에서의
|
|
|
자유무역협정으로서는 바람직한 것으로 보인다. 비록 칠레와의 FTA가 단기적으로는 그다지 높은 경제적 이익을 발생시키지 않더라도, 한-칠레 FTA를 칠레가 이미 체결한 9개의 지역무역협정으로 확대할 수 있는 가능성과 이를 기반으로 남미지
|
|
|
한글본을 재검독하여 총 296건의 번역오류를 정정하였다. 번역 오류를 정정한 협정문은 한-미 양국의 합의서한 교환을 거쳐 2011년 6월 3일자로 공개되었다.
한-미 FTA 찬반 여론조사 결과
지난 11월 5일 전국 만 19세 이상 성인남녀 1,002명을 대상
|
|
|
한칠레 FTA 타결 의미.전망.. 남미 IT공략 \"교두보\" 확보
연합뉴스 2002-10-25 칠레, 對한국 수출 7년내 2배 증가 예상
한국경제신문 2002-10-26 [사설] (26일자) 한.칠레 FTA 타결은 됐지만...
미 FRB의 콜금리 인하에 대한 부분
머니투데이 2002-11-07 국내
|
|
|
자유무역협정체결절차규정’(대통령훈령) 에 따른 요식행위에 불과했다. 당연히 이해관계자들은 반발했고 공청회는 무산되고 말았다. 결국 국민의 동의를 구하는 절차가 생략되어 버린 것이다. 정부는 한미 FTA 협정문 초안과 제 1차 본 협상
|
|
메뉴펼치기
