|
한미FTA 이행과 자동차 산업”, 인하대학교 경영대학원 석사학위 논문, 2012.
정인교, 『FTA 통상론』, 율곡출판사, 2010.
최성근, “한미 FTA 1주년 성과와 과제”, 『이슈리포트』, 제2013권 제15호, 현대경제연구원, 2013.
최성근, “한EU, 한미 FTA 성
|
|
|
한편으로 한국이 상대적으로 약한 서비스시장의 개방으로 인한 위협요인을 지니고 있지만 서비스시장의 개방을 잘 활용할 경우에는 서비스산업의 경쟁력 강화뿐만 아니라 제조업분야의 경쟁력도 증가시킬 것이다.
이 연구는 한EU FTA 협정에
|
|
|
한-EU FTA 체결의 주요 내용과 한-EU FTA가 한-미/한-일/한-중 FTA에 미치는 영향, 2010
곽창근 외 2명, 한-EU 자유무역협정이 농식품부문에 미치는 영향, 식품산업정책연구단, 2010
김흥종, 한-EU FTA의 주요 쟁점과 평가, 국제지역연구 제9권 제3호
유종
|
|
|
한 최소한의 주권이며 식량안보와 농업의 다원적 기능을 유지해야한다는 당위에서 출발해야 한다.
Ⅲ. 결론
한, EU FTA나 한미 FTA와 같은 자유무역협정이 속속 타결되면서 우리나라의 농업도 이제 무한경쟁체제로 돌입하게 되었다. 농산물 시
|
|
|
한일 FTA(자유무역협정)의 향후 과제
한일 양국은 각기 ?Full-Set Economy?로서 이와 같은 일체형 경제구조로는 21세기의 국제경제환경에서 경쟁력 있는 국가로 살아 남기 힘들 것이다. 한국과 일본은 full-set economy로서 산업전부문에 걸쳐 광범위한
|
|
|
한 식수를 공급하고, 농촌 관광 또는 테마마을을 개발하여야 한다.
Ⅲ. 결론
한, EU FTA나 한미 FTA와 같은 자유무역협정이 동시다발적으로 타결되고 있다. 제조업 부분의 이익을 위해 주로 농업을 희생시키는 내용이 대부분이다. 정부는 FTA에서
|
|
|
한국에 유리한 FTA를 선정 할 수 있어야 할 것이다.
참고문헌
기획재정부 www.mosf.go.kr
관세청 FTA 포탈 fta.customs.go.kr
외교통상부 자유무역협정 www.fta.go.kr/new/index.asp
외교통상부 한EU FTA www.fta.go.kr/eu/main/index.asp
지식경제부 www.mke.go.kr
한국무역협회
|
|
|
EU 제 11회 세계한민족포럼 논문집, “EU통합의 대변혁과 한반도 통합 패러다임” , 2010
송병준, “유럽연합 공동통상정책(CCP)의 변화와 한-EU FTA 체결배경” , 『EU연구』 제 43호, 99-
131, 2016
윤성욱, “자유무역협정FTA)의 정치경제학적 분석:한-EU
|
|
|
한 문제다. TBT와 SPS의 경우 EU측이 적극적으로 나올 가능성이 높은 사안인데, 이에 대해서는 우리가 EU의 입장을 적극 수용하면서 다른 사안과의 연계를 고려해볼 수 있다.
서비스 무역은 한EU FTA 협상이 시작되면 가장 중요한 사안 중 하나로
|
|
|
한-미 FTA는 우리나라와 세계 최대경제권과의 협정으로서 양국간 무역이 66% 증가하는 등 큰 성과를 거두었으며, 특히 고기술 중간재 무역과 고부가가치 분야의 교역이 증가하여 양국 경제의 효율성과 생산성 제고에 기여하였다. 한-EU FTA는 공
|
|
메뉴펼치기
