|
C조(160도)/D조(190도)
Al-4.4Cu-1.5Mg-0.6Mn (2024)
이번 실험에서 C조는 A조와는 다른 조성으로, D조와는 다른 온도로 실험을 하였다.
A조와 우리조의 결과 값을 비교해보면 합금 조성의 차이에 따른 시효 경화의 차이를 알 수 있다. A조의 2036합금과 우리
|
|
|
실험목적
2. 이론
1 열분석 실험에 있어서...
2 열 분석법
3 열전도의 원리
4 용융잠열
5 상태도
DTA의 특성
3. 실험 준비물
4. 실험방법
5. 실험결과
6. 고찰(6개의 분류로 나누어서 고찰하였음.) 1. 실험목적
2. 이론
가. 열분석 실험에 있어서.
|
|
|
실험 결과
< 아공정 10분 조직사진 > < 아공정 20분 조직사진 >
< 과공정 10분 조직사진 > <과공정 20분 조직사진>
< 과공정 30분 조직사진 > <과공정 40분 조직사진>
4. 고찰
- 우리 조는 Al - Si 계 합금의 공정 상태에 따른 조
|
|
|
합금보다 Cu-Sn합금의 확산 층의 추께 변화가 크다는 것도 알게 되었다. 이렇게 두께 차이가 나는 이유는 확산계수의 차이와 주석과 아연의 원자크기가 다르다는 것으로 추측 해볼 수 있었다.
실험에서 구한 확산계수의 어림값과 문헌상에서
|
|
|
실험에서 Al-Si 합금인 A356 합금을 주조한 뒤 미세조직 분석 및 성분 분석을 실시하였다. 이로 인해 A356 합금 주조시 최종 주물에 미치는 여러 가지 변수들의 영향을 알 수 있었다.
첫 번째로, N2 가스 버블링은 문헌에서는 기공의 양을 감소시킨
|
|
 |
합금의 기계적 성질을 평가하였다. 앞선 연구 결과에 따르면 Sn-40Bi 합금에 0.1Cu 첨가 시 ductility 면에서 우수한 특성을 보였다. 이에 따라 본 인장 실험 결과에서는 Sn-40Bi 와 Sn-40Bi-0.1Cu를 통해 각 조성별 솔더 합금이 비교 평가되었다.
우선 각 st
|
|
 |
과 이미지 분석 기법을 활용했으며, 이를 바탕으로 열처리 조건과 물성 간의 상관관계를 정량적으로 평가했습니다. 이러한 세밀한 분석은 연구의 신뢰성을 높이고, 최적화된 합금 설계에 핵심적인 역할을 했습니다.
또한 실험 과정에서 예기
|
|
 |
저항성 향상을 위한 초내열합금 미세조직 제어 실험입니다. 고온 환경에서의 파괴시간을 예측한 이 경험은 원전 설비의 수명 평가 및 안전 확보와 직접적으로 연결됩니다.
4. 실험에서 오류가 발생했을 때 어떤 방식으로 문제를 해결했나요?
|
|
 |
것 중 가장 성취감을 느꼈던 일
가장 성취감을 느꼈던 경험은 대학원 연구 프로젝트를 통해 신소재 기반 철강 제품을 개발한 것입니다. 기존의 철강 소재보다 경량화되면서도 강도가 높은 합금을 개발하는 연구를 진행하였으며, 실험과 수치
|
|
 |
것으로, 합금 조성과 열처리 조건을 변화시키며 물성 변화를 분석하는 과정이었습니다. 저는 주도적으로 실험 설계와 데이터 분석을 맡아 연구 전반을 책임졌습니다.
연구 초반에는 합금의 미세구조와 기계적 성질 간 상관관계 이해가 부족
|
|
 |
합금 원소를 조합하여 미세조직 변화를 분석하고, 최적의 조성을 찾아내는 실험 수행
2) 데이터 분석을 활용한 실험 설계 개선
- 실험 데이터를 통계적으로 분석하여 강도와 인성을 동시에 확보할 수 있는 최적의 공정 변수 도출
이러한 연
|
|
메뉴펼치기
