|
이 초점을 둔 개인적인 수준에서
의 의사결정이 아닌 조직의 역할, 즉 조직이론으로서 의사결정을 설명한 것이 특징이다. 또
한 쓰레기통모형론이 제시된 1970년대 초반에는 탁월한 분석기법인 FORTRAN 등을 이용
해서, 데이터를 분석한 경험적
|
|
|
최적모형 : 브레인스토밍을 통한 창의적 해결. 합리성이 제한됨.
점증모형 : 우리나라 예산 편성과정에 적용할 수 있음. 최선의 대안 ->피드백 환경개선부담금 폐지 이중부과, 생계업자들(트럭운전 등), 기술이 발전하면서 경유차의 오염
|
|
|
합리모형의 단점을 보완하여 이상적인 합리모형에 대한 인간의 욕구를 실현하기 위한 새로운 방향으로 제시되고 있다. 이러한 시스템은 계량적인 자료가 활용되는 비정형적인 의사결정에 특히 도움을 준다. 하지만 최적 모형에서 제시된 초
|
|
|
내용
3. 평가 및 비판
III. 쓰레기통 모형
1. 의의
2. 전제 및 내용
3. 평가 및 비판
IV. 정치-행정모형
1. 의의
2. 전제 및 내용
1) 합리모형(Model I)
2) 조직과정모형(Model II)
3) 정치모형(Model III)
3. 평가 및 비판
|
|
|
가지며, 이를 이해하는 것이 효과적인 의사결정을 위한 중요한 단계임을 의미한다. 1) 합리모형의 기본 개념
2) 만족모형의 특징과 적용
3) 점증모형의 이해와 사례
4) 혼합모형의 장점과 단점
5) 의사결정 모형 비교 및 분석
|
|
|
제외(연구사·장학사등)
교육분야에 종사
사립학교 제외
전임강사까지 포함
· 장학사, 연구사 - 교환×
· 교원 - 사서교사, 운전교 사, 양호교사
· 유치원, 원감, 원장
→ 교원, 교육공무원×
* 경력 비경력
국회의원 보좌관
신분보장
|
|
|
혼합모형
혼합모형은 합리모형과 점증모형을 결합한 모형을 의미한다. 혼합모형은 조직 목표 달성을 위한 대안을 모색할 때 세부적인 문제를 생략하고 조직이 처한 상황과 목표에 근거하여 점증적인 결정을 내리게 된다.
-최적모형
최적모형
|
|
|
이 무엇인지가 불명확하고, 기본적으로 경제적 합리성을 지향하여 정책결정의 사회적 측면에
대한 이해가 부족하며, 최적화에 대한 명확한 규정이 없다.
이 밖에도 의사결정 모형에는 엘리슨모형, 공공선택모형, 집단모형, 엘리트모형 등 다
|
|
|
이루어지며 그렇게 점진적으로 정책이 결정되는 것이 바람직하다고 강조한다.
4) 혼합 주사 모형
이모형은 포괄적 관찰을 통해 대안을 탐색하여 기본적 결정을 하고 이를 수정·보완하면서 세부적 (점증적)결정을 한다는 논리이다.
5) 최적모
|
|
|
이 없이 밀접하게 학생지도
(8) 합리화의 원리: 이성: 학급을 감정이 아닌 이성을 가지고 대해야 함.
(9) 상호접근성의 원리:
2.
직접
수업관계
간접
장학기능
교수기능
관리기능
(서무실)
특별봉사기능
(양호 등 복지적 업무)
학생 직접 제1
|
|
메뉴펼치기
