|
합리적 결정 효과가 합리적 결정 비용 보다 많은 경우
<비판>
1. 포합리성의 명확하지 않음으로 유토피아적 모형
6)쓰레기통 모형
1. 코헨(Cohen), 마치(March), 올슨(Olson), 킹돈(Kingdon)
2. 조직화된 혼란 속에서 우연히 이루어지는 모형
3. 정책과
|
|
|
이기 때문에 수단이 목적을 정당화하는 일도 발생한다. 쓰레기통 모형은 모든 결정과정을 완벽하게 설명할 수 없고, 기존의 모형에 대해 보완적인 측면으로 이해가 가능하다. 즉, 아주 모호하고 혼란스러운 경우에 합리모형과 점증모형을 보
|
|
|
이 어떠한 의사결정 형태를 갖게 되는 가를 연구한 이론이다. 이 이론은 조직 자체를 항상 불안정하며 유동적인 것으로 보고, 정책결정이 합리모형이 중시하는 합리성이나 점증모형이 중시하는 협상 및 타협 등을 통해서 이루어지는 것이 아
|
|
|
이며 의사결정에 지나치게 현실의 여건과 정치성을 강조하기 때문에 체계성과 과학성의 결여됨.
혼합관조모형(mixed scanning model)
기본개념: 합리모형+점증모형
Master plan: 합리모형으로 대안 모색
세부적 mini plan: 점증모형으로 의사결정
단
|
|
|
이며 정책이란 이들 정부기관의 활동이라고 파악하고 정부 각 기관의 조직, 법적권한, 절차, 규정, 구조와 기능 등에 관심을 가짐
⑧ 혼합모형
-합리모형과 점증모형의 장점을 살리기 위해 기본적 정책은 합리모형을, 세부정책은 점증모형을
|
|
|
적극 반영하는 전략이 요구된다. 이러한 노력이 결실을 맺을 때 국민 모두가 공감하는 사회복지 정책 실현과, 궁극적인 사회적 행복 증진에 한걸음 더 가까워질 수 있다. 서론
본론
1. 합리모형
2. 점증모형
3. 혼합모형
결론
|
|
|
이와 같은 방향이 정책의 실효성과 국민 신뢰를 동시에 확보하는 열쇠임을 명심해야 한다. 1. 서론
2. 정책결정의 개념
3. 정책결정의 모형
3.1. 합리모형
3.2. 점증모형
3.3. 혼합모형
4. 우리나라 사회복지정책의 모형 분
|
|
|
석적이고 평가적인 방법에 의해, 또 숙고 시스템의 작용을 통해 선택을 하고 있다고 생각하지만 현실에서의 많은 결정들은 습관이나 직관을 통해 형성된 자동 시스템에 의해 이루어진다. 이 사실로 비추어볼 때 우리는 은연중에 합리모형에
|
|
|
이해당사자간 권력관계 배제하지만 상대적으로 100% 비정치적일 수는 없다는 특징이 나타나기도 한다.
라. 정책 결정과정
네 번째 단계는 정책의 결정과정이다. 정책결정에 관한 이론 모형으로는 합리모형, 만족모형, 점증모형 등이 있다.
|
|
|
단계는 정책의 결정과정이다. 정책결정에 관한 이론 모형으로는 합리모형, 만족모형, 점증모형 등이 있다.
마. 정책의 집행과정
사회복지정책 형성 과정의 다섯 번째 단계는 정책의 집행과정이다. 입안된 사회복지정책을 시행하는 과정을
|
|
메뉴펼치기
