|
모형(satisficing model)
1) 가정
2) 정책결정 과정 / 방법
3) 평가
4) 문제점
3. 점증모형(incremental model)
1) 가정
2) 정책결정 과정 / 방법
3) 평가
4) 문제점
1) 정책결정 과정 / 방법
2) 평가
3) 문제점
5. 쓰레기통 모형(garbage can model)
1) 정책
|
|
|
, 2007
사회복지조사방법론 : 최창현, 황민철 저, 윤성사, 2018
사회복지실천론 : 이영분/김기환 등 저, 동인, 2010 정책결정모형
I. 엘리트 모형
II. 공공선택 모형
III. 혼합주사모형
IV. 쓰레기통모형
V. 게임모형
* 참고문헌
|
|
|
모형,②옹호자 모형③정치활동 모형④동반자 모형 으로 나눌수 있다.
참고 자료
김창엽 저, 평생교육경영, 청목출판사 2012
최은수 저, 평생교육정책론, 학지사 2012
차갑부 저, 평생교육론, 교육과학사 2012
신용주 저, 평생교육 방법론, 학지사 2
|
|
|
모형 – 합리적/경제적 모형, 관리적 모형, 직관적 모형, 쓰레기통 모형
합리적 모형 – 대안수집 ¡æ 분석평가 ¡æ 선택 => 가장좋은것?
합리성의 한계 – 정보수집의 제약, 미래의 불확실성, 정보평가의 주관성
관리적 모형 –
|
|
|
쓰레기통 모형의 문제점 :
1. 해결책과 문제의 순서가 뒤바뀌었다. 기존의 문제 해결방법은 문제가 있고 그것을 해결하는 방법이 나왔으나, 쓰레기통모형은 그것이 바뀔수 있다는 것이다. 즉 사후적 합리성이라고 할까나..
2. 중요한 문제는
|
|
|
모형이 발전한 모형으로 집단적 연합체 조직으로 본다. 이 모형은 기업적인 의사결정을 할 때 사용하는 것이 좋다. 쓰레기통모형은 의사결정은 말 그대로 혼란의 상태에서 우연히 일어나는 불합리적인 것을 의미하며 조직의 일부에서 일시적
|
|
|
합리적이고 심도 있는 정책결정과정이 필요하다 할 것이다.
<참고문헌>
김가람, 이일용(2014). 다중흐름모형을 적용한 반값등록금 정책 변동과정 분석.
김시진, 김재웅(2012). Kindon의 정책흐름오형에 의한 대학등록금 부담완화정책 분석.
뉴
|
|
|
모형이나 최적모형 역시 합리모형과 만족모형(혹은 점증모형)에 대한 이론적인 비판에 불과하기 때문에 나름대로의 한계를 지니고 있는 것이다. 마찬가지로 Cohen등에 의해 제시된 쓰레기통 모형이나 공공선택 모형도 한계를 지니고 있다. 그
|
|
|
합리모형, 만족모형, 점증모형, 혼합모형, 최적모형, 회사모형 또는 연합모형, 쓰레기통모형 등과 정책결정현상을 종합적으로 이해하기 위하여 Allison 모형이 여기에 해당된다.
참고문헌
목진휴·최영훈·명승환(1998), 정보기술이 정책결정과정
|
|
|
모형, Allison의 Model II가 있다.
⑧ 합리모형에서는 새로운 정보에 의하여 대안의 수정이 일어나나 이에서는 사전에 설정한 프로그램을 수정하는 도구적 학습을 하게 된다.
12. 쓰레기통 모형(Garbage Can Model)
I. 序論
March , Cohen , Olsen등의 컴퓨터
|
|
메뉴펼치기
