|
적용이 용이한 기법은 아닌 것으로 보인다. 전략적 기획접근법
Ⅰ. 하버드 정책모형
Ⅱ. 전략기획체제
Ⅲ. 이해관계자 관리
Ⅳ. 전략적 이슈관리
Ⅴ. 포트폴리오 모델
Ⅵ. 경쟁력 분석
Ⅶ. 논리적 점증주의
Ⅷ. 혁신의 틀
|
|
|
정책의 이해, 나남, 2001.05.05.
레온 긴스버그 저, 안치민 역, 사회복지정책의 이해, 일신사, 2000.08.20 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 합리이론 모형의 과정 및 사례
2. 만족이론 모형의 과정 및 사례
3. 점증이론 모형의 과정 및 사례
4. 혼합이론 모
|
|
|
정책을 결정한다. 이 모형은 재량권이 많은 조직의 상층부에서 많이 나타나며, 쓰레기통모형과 유사하다. 정책결정의 이론모형
Ⅰ. 합리모형
Ⅱ. 만족모형
Ⅲ. 점증모형
Ⅳ. 혼합관조모형
Ⅴ. 최적모형
Ⅵ. 기타 모형
1. 쓰레
|
|
|
정책학원론. 대명출판사.
신원식(2001), 사회복지 정책 분석의 통합적 방법 모색과 그 적용, 경북대 대학원, 박사학위논문
이혁우. (2012). 정책결정모형의 상위이론적 검토 및 합리성에 대한 평가 합리모형, 점증모형, 쓰레기통 모형을 중심으로.
|
|
|
정책을 결정하는 과정이 한결 수월하게 진행되리라 생각하는 바이다. Ⅰ. 序論
Ⅱ. 합리모형(rational model)의 내용과 특성
Ⅲ. 점증모형(incremental model)의 내용과 특성
Ⅳ. 제 3의 모형의 내용과 특성
1. 적정모형(optimal model)의 내용과 특성
|
|
|
정책결정 이론의 의의와 변화과정
1. 정책결정이론의 의의
2. 정책결정이론의 변화과정
Ⅲ 정책결정이론의 유형
1. 합리모형
(1) 의의
(2) 주요내용 및 특성
(3) 효용
(4) 한계
2. 만족모형
(1) 의의
(2) 주요내용 및 특징
(3) 한계
3. 점증모
|
|
|
정책결정모형에 의한 국방개혁 2020 추진 방향분석, 『국가전략』2009년제5권2호2, 국민대학교정치대학원교수
Ⅲ. 결론
조직이론의 발전과정과 더불어 조직 내의 의사결정을 연구하는 사람들의 관점도 변화되어 왔다. 인간과 조직의 합리성을
|
|
|
모형은 모든 결정을 동일하게 보지 않고 근본적 결정과 세부적 결정 그리고 이 양극단 사이에 존재하는 많은 결정으로 구분한 점과 합리모형의 비현실성과 점증모형의 보수성을 극복할 수 있는 전략을 제시했다는 점은 정책결정 이론모형 발
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 정책결정의 이론모형
1. 산출지향적 모형
1) 합리모형
2) 만족모형
3) 점증모형
4) 혼합주사모형
5) 최적모형
2. 집단의사결정 모형
1) 엘리슨의 세가지 모형
2) 회사모형
3) 쓰레기통 모형
4) 공공선택 모
|
|
|
점증모형
목표불확실성 -
기술적 불확실성 +
타협(회사)모형
목표 불확실성 +
기술적 불확실성 -
합리모형
목표 불확실성 -
기술적 불확실성 -
기타의 이론모형
1. 제도모형 : 정부제도와 그 구조적 변화를 연구하여 정책을 이해하려는 이론
모
|
|
메뉴펼치기
