|
결정에 어느 정도의 자원을 할당할 것인가의 문제이다. 따라서 정책결정의 각 단계에서 가장 경제적으로 사용될 수 있도록 자원을 배분해야 한다
이 레포트는 합리모형과 점증모형, 정책평가에서의 내적, 외적타당성, 정책과정의 단계에 대
|
|
|
결정이 정당화될 수 있는 이론적 근거를 제시하였으며, 실제 우리나라의 산업화 단계에서 도움을 준 모형을 알려져 있다.
4. 최적모형의 한계
① 기본적으로 경제적인 합리성을 중시하므로 정책결정에 있어 다원화된 사회적 과정에 대한 고찰
|
|
|
과정의 개선에 도움이 된다.
⇒ 사회전체적인 입장에서의 거시적 시각 필요 및 전체적인 공익을 기준으로 삼아야 하기 때문에 제안된 여러 정책대안들 가운데 사회 여러 세력들의 이해관계 속에서 정책결정자가 최종 해결대안을 선택함
|
|
|
결정하는 현실적 이론이나 다양한 변화에 적절한 대안 부족과 선례 없는 문제의 경우 해결방안이 어렵다는 한계가 있다.
혼합모형은 단기적 처방과 장기적 접근으로 많은 부분의 한계를 극복할 수 있는 가장 합리적인 모형이다.
* 참고문헌
|
|
|
비교 평가하여 최선의 대안을 선택한다는 것이다. 합리모형은 모든 모형의 기준이 된다는 점에서 긍정적이다. 또한 발전도상국에서는 엘리트들에 의한 정책결정이 이루어지기 쉬운데, 이 과정에서 합리모형이 유용하게 사용될 수 있다.
하
|
|
|
결정을 도출하지 못할 수도 있다.
합리모형은 조직구성원의 참여를 저하시킬 수 있다. 최소의 노력으로 최대한의 성과를 달성하는 과정에서 구성원들의 개인적 창의성과 독특한 상황들은 중요하게 고려되지 않을 가능성이 크기 때문이다.
|
|
|
Simon, H. A.(1957). Administrative Behavior: A Story of Decision-Making Process in Administrative Behavior. 3rd ed. New York: Free Press. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 의사결정의 유형
Ⅲ. 의사결정의 과정
Ⅳ. 의사결정의 차원
Ⅴ. 의사결정의 모형 및 기법
Ⅵ. 결 론
|
|
|
결정자에게 보고되고 정책집행단계로 넘어가는 단계이다. 1. 정책대안 분석의 의의
(1) 의 의
(2) 분석요소
(3) 유 형
(4) 특 성
(5) 한 계
2. 의사 결정 모형
(1) 합리모형
(2) 점증모형
(3) 혼합모형
(4) 만족모형
3. 분석절차
(1) 정책문
|
|
|
결정
1-1. 의사결정의 정의
1-2. 의사결정의 개념과 필요성
2. 의사결정 모형
1) 합리모형
2) 만족모형
3) 점증모형
4) 혼합주사모형
5) 최적모형
3. 의사 결정의 과정
4. 합리적 의사결정 과정
1) 문제인지
2) 자료수집·분석
3) 대안개발
|
|
|
결정에 관한 이론모형 중 혼합모형은 다양한 이론과 접근 방식을 융합하여 유연하고 실용적인 정책을 개발하는 것을 목표로 합니다. 이를 위해 합리모형, 만족모형, 점증모형의 요소들을 혼합하여 최적의 정책을 수립합니다.
저의 견해로는
|
|
메뉴펼치기
