|
나아가 다양한 정책사례를 조직이론의 관점에서 의사결
정의 진행과정을 설명한 이론이기도 하다. 정책대안의 탐색과 결정이론
Ⅰ. 합리모형
Ⅱ. 점증모형
Ⅲ. 혼합-주사모형
Ⅳ. 만족모형
Ⅴ. 다차원 모형
Ⅵ. 쓰레기통모형
|
|
|
합리모형(rational model)
2. 만족모형(satisfying model)
3. 사이버네틱스 모형(Cybernetics model)
4. 점증주의모형(incrementalism model)
5. 혼합주사모형(mixed-scanning model)
6. 최적모형(optimal model)
7. 조직모형
8. 회사모형(firm model)
9. 쓰레기통모형
|
|
|
혼합주사모형은 에치오니(Amitai Etzoni)가 제창한 것으로 합리모형과 점증모형을 비판하고 양자의 장점을 뽑아 혼합 절충한 제3의 모형이라 할 수 있다. 즉, 합리모형의 비현실적 이상주의적 성향을 지양할 뿐만 아니라 점증모형의 보수성을
|
|
|
이론모형
1. 산출지향적 모형
1) 합리모형
2) 만족모형
3) 점증모형
4) 혼합주사모형
5) 최적모형
2. 집단의사결정 모형
1) 엘리슨의 세가지 모형
* 세 가지 모형의 비교
2) 회사모형
3) 쓰레기통 모형
4) 공공선택 모형
Ⅲ. 결론
|
|
|
모형은 규범적 성격을 탈피하지 못하고, 공공정책형태를 완전히 설명할 수 없으며 권위주의적이며 집권적인 폐쇄정치체제에 적용하기에는 문제가 있다는 점에서 비판받고 있다. 1. 합리모형
2. 만족모형
3. 점증모형
4. 혼합주사 모
|
|
|
합리모형
(1) 의의
(2) 주요내용 및 특성
(3) 효용
(4) 한계
2. 만족모형
(1) 의의
(2) 주요내용 및 특징
(3) 한계
3. 점증모형
(1) 의의
(2) 주요내용 및 특징
(3) 한계
4. 혼합주사 모형
(1) 의의
(2) 주요내용 및 특징
(3) 한계
5. 최적모형
(1)
|
|
|
1.합리모형 (合理模型 Rational Model)
베버의 네 가지 형태의 합리성(실제적, 이론적, 실질적, 형식적 합리성)
실제적 합리성(practical rationality)
1. 자신의 이익을 증진시키기 위해 실용적 이기적 관점
2. 실용적 행동
3. 주어진 실제의 목적을 달
|
|
|
출판문화원 서론
본론
1. 합리 모형(rational model)
2. 점증모형(Incremental model)
3. 합리 모형과 점증모형의 조화
4, 점증모형의 내용
5, 혼합모형 (mixed scanning model)
6, 쓰레기통 모형
7, 의사결정모형 적용 사례
결론
참고문헌
|
|
|
순수합리모형과 점진주의모형과 기본적으로 다른 것이 없기 때문에 새로운 계획모형으로 간주하기 어렵다는 비판을 받기도 한다. 비록 A. Etzioni는 혼합주사모형이 순수합리모형과 점진주의모형의 변증법적 통합으로 이루어진 것으로 주장하
|
|
|
모형
Ⅰ. 합리모형
1. 합리모형의 내용
2. 합리모형의 한계
Ⅱ. 만족모형
1. 만족모형의 내용
2. 만족모형의 평가
Ⅲ. 점증모형
1. 점증모형의 내용
2. 점증모형의 평가
Ⅳ. 혼합주사모형
1. 혼합주사모형의 내용
2. 혼합주사모
|
|
메뉴펼치기
