|
모형의 종류
1) 근절 모형(Eradication Model)
2) 암묵적 인정모형(Non Enforcement Model)
3) 참여자 보호모형(Gambler Protection Model)
4) 정부 중립모형(Government Neutral Model)
5) 정부 보호모형(Government Protection Model)
6) 혼합 정책모형(Hybrid Policy Goals)
5. 우리나
|
|
|
합리 모형
2. 만족 모형
3. 점증 모형
4. 혼합 모형
5. 최적 모형
6. 쓰레기통 모형
7. 사이버네틱스 모형
Ⅲ. 정책분석의 기준
1. 효과성
2. 능률성
3. 형평성
4. 실현가능성
Ⅳ. 정책문제 분석
1. 정책문제의 정의
2. 정
|
|
|
강철희, 정무성 저 | 나남 | 2013
오정소. 류진석(2008), 지역사회복지론, 학지사 1.서론
2.지역사회복지실천모델의 유형과 발전과정
3.로스만(Rothman)의 전통적 3가지 모형
4.로스만(Rothman)의 전통적 3가지 모형의 한계점
5.결론
6.참고자료
|
|
|
모형정립
나. 역세권 개발 유형
제3절 선행연구 고찰
1. 선행연구의 검토
가. 역세권의 범위 설정 및 개발
나. 주거지 상업화
다. 개발밀도 실현
라. 역세권 기반 수요 추정
2. 시사점 및 차별성
제3장 철도역세권 개
|
|
|
모형을 적용한 가상현실 스포츠 참여자의 행동의도 분석, 연세대학교 대학원 논문, 2017.
이용우, 제스처 기반의 가상현실 콘텐츠 사용자 인터페이스 디자인 및 제작, 홍익대학교 국제디자인전문대학원 석사, 2016.
이웅연, Web 3D를 이용한 가상
|
|
|
마지막 단계가 아니라 전과정에 영향. 피드백
②문제해결의 전과정이 이룩한 결과와 최종 산물을 평가→프로그램의 효과성과 효율성, 영향 측정.
ex)실험조사방법 로스만의 지역사회복지의 실천모형과 지역사회문제분석과 해결과정
|
|
|
합리적으로 개선되어야 하며, 부
문별로 과학적이고 합리적인 예측모형이 개발되고 특히 세입예측 및 재원의
최적배분을 위해서는 거시 및 미시모형을 적절히 혼합하여 사용하여야 한다.
가용채원규모를 결정하는데 있어서는 지방세제의 특
|
|
|
합리적으로 개선되어야 하며 부문별로 과학적이고 합리적인 예측모형이 개발되고 특히 세입예측 및 자원의 최적 배분을 위해서는 거시 및 미시모형을 적절히 혼합하여 사용해야 할 것이다.
셋째, 운영측면에서 우선 중기재정계획을 실제 매
|
|
|
자원봉사자 1) 로스만(Rothman)의 모델
* 세가지 개입유형
*실천변수에 비추어 본 세가지 유형
*혼합유형
*실천가(사회복지사)의 역할
2) 웨일과 갬블(Weil & Gamble)의 8모델
3) 테일러와 로버츠(Taylor & Roberts)의 5가지 모델
4) 포플러 모델
|
|
|
합리성과 초합리성을 결합한 모형으로 비정형적 의사결정은 합리적 요인 외에 직관 판단 창의와 같은 초합리적인 요인이 개입되는 것을 중요시한 모형이다. 그러나 초합리성의 개념이 너무나 추상적이라는 비판을 받고 있다.
(5) 혼합모형
|
|
메뉴펼치기
