|
학파
새고전학파 혹은 합리적기대학파는 1970년대의 높은 산업과 인플레인션이 공존하는『스태그인플레이션(stagflation)』현상을 기존의 케인즈학파이론으로 설명하는 한계가 있다는 비판에서 출발하였다.
통화주의학파는 케인즈 학파의 이론
|
|
|
학파 공급경제학파
Ⅱ. 경제학파 고전학파
Ⅲ. 경제학파 케인스학파
Ⅳ. 경제학파 통화주의학파
Ⅴ. 경제학파 합리적기대학파
1. 기본적 가정(기대와 합리성)
2. 새고전학파의 기본가정
Ⅵ. 경제학파 한계효용학파
1. 역사적 배경
|
|
|
학파(경제학파)
Ⅱ. 고전학파(경제학파)
Ⅲ. 조절학파(경제학파)
Ⅳ. 통화주의학파(경제학파)
Ⅴ. 공급경제학파(경제학파)
Ⅵ. 합리적기대학파(경제학파)
1. 역사적 배경
2. 기본적 가정(기대와 합리성)
3. 새고전학파의 기본가정
|
|
|
합리적 기대이론은 현대거시경제학의 총아로 등장한다.
ⅷ.공급중시경제학
- 생산력을 적극 증강하고 인플레이션을 억제하자.
1960년대 후반부터 1970년대에 이르는 동안 격렬하게 진행되었던 "인플레이션 시대"가 통화주의학파, 합리적 기대
|
|
|
학파
1. 역사학파의 주요 이론
Ⅳ. 한계효용학파
Ⅴ. 신고전학파
1. 신고전학파의 주요 이론
Ⅵ. 케인즈학파
1. 케인즈의 이론
2. 케인즈 경제학의 의의
3. 케인즈의 공과
Ⅶ. 통화주의 학파
Ⅷ. 합리적기대학파
Ⅸ
|
|
|
합리적 기대가설은 시장균형과 합리적 기대를 도입하여 명시적인 구조를 제시하고 거기에서 연역된 논의를 도출하고 있다.
둘째, 통화주의자인 레이들러(D. Laidler)가 주장하듯이 새 고전학파들이 시도하고 있는 시장균형적 분석은 케인즈 경
|
|
|
제를 분석했다는 점과 따라서 현실을 도외시하고 지나치게 추상적이고 난해하다는 비평을 받아온 근대경제학의 지평을 넓힘은 물론 동시에 경제학의 유용성을 새롭게 드러냈다고 할 수 있다.
Ⅲ. 결론
위의 주장들을 살펴보면, 케인즈가 정
|
|
|
학파
1. 역사학파의 주요 이론
Ⅳ. 한계효용학파
Ⅴ. 신고전학파
1. 신고전학파의 주요 이론
Ⅵ. 케인즈학파
1. 케인즈의 이론
2. 케인즈 경제학의 의의
3. 케인즈의 공과
Ⅶ. 통화주의 학파
Ⅷ. 합리적기대학파
Ⅸ
|
|
|
학파 혹은 합리적기대학파는 1970년대의 높은 산업과 인플레인션이 공존하는『스태그인플레이션(stagflation)』현상을 기존의 케인즈학파이론으로 설명하는 한계가 있다는 비판에서 출발하였다.
통화주의학파는 케인즈 학파의 이론적기여를 많
|
|
|
학파 ( new classical school )
새고전학파 혹은 합리적기대학파는 1970년대의 높은 산업과 인플레인션이 공존하는『스태그인플레이션(stagflation)』현상을 기존의 케인즈학파이론으로 설명하는 한계가 있다는 비판에서 출발하였다.
통화주의학파는
|
|
메뉴펼치기
