|
접근방식을 설명하고 그것의 함정을 지적하였다.
극단적 공리주의 접근의 경우, ‘삶에 유용한 지식’ 또는 활력있는 지식을 강조할 때 그 지식이 나온 활동 자체를 왜곡하거나 소멸시키는 오류를 범할 수 있다. 우리는 그 오류의 원인이 내
|
|
|
직속 상관이 명령했다는 이유만으로, 결정으로 인해 문제가 발생될 수 있음에도 의사결정을 내리곤 한다. 최근 부산광역시 동구청 안전도시과 직원들은 동구청장이 부산 일본영사관 앞 소녀상을 제거하라는 명령을 했다는 이유로 소녀상을
|
|
|
교육 / 이현림, 김영숙 저 / 교육과학사 / 2016
인간관계와 커뮤니케이션 / 도복늠 저 / 정담미디어 / 2016 의사결정의 접근방법
I. 합리주의적 접근방법
II. 점진주의적 접근방법
III. 제한된 합리주의적 접근방법
* 참고문헌
|
|
|
합리주의적 방법은 합리주의적 접근방법과 점진주의적 접근 방법의 절충이라는 점에서 절충적 방법 또는 혼합적 방법이라고 한다.
이 접근방법은 문제의 정의과정에서 현재 문제되지 않는 사항도 전반적으로 검토한다는 점에서 점진주의적
|
|
|
접근방법은 현실적인 문제를 먼저 고려하고 그에 따른 해결대안을 모색한다는 점에서 가장 현실적이고 간편한 접근방법이라 할 수 있다. 그러나 현상유지 지향적인 문제해결방법에 지나지 않는다는 제한점이 있다.
3) 제한된 합리주의적 접
|
|
 |
접근하여, 현재 우리나라의 종교의미도 고찰하는데 큰 원동력이 되었다. 그러므로 '베버의 종교의미와 현 한국사회에서의 종교의미'는 고전 사상가를 만날 수 있는 큰 접점과 동시에 상당한 의의를 지니고 있다. 서 론 - 연구 동기
본 론
|
|
메뉴펼치기
