|
모델을 제시할 당시의 NASW윤리강령은 이러한 가치의 우선순위 결정과 관련해서 훨씬 취약한 내용으로 이루어져 있었다. 결국 가치판단의 지침이 되는 구체적인 원칙에 대한 논의가 추가되지 않는다면 조세프의 모델의 실용성은 아주 낮다고
|
|
|
중심으로 학습되어져야 한다고 생각합니다.
참고문헌
전재일외(2003).사회복지실천론.형설출판사
김혜란외(2002).사회복지실천기술론. 나남
최옥채외(1999).사회복지실천론. 인간과복지 서론
Ⅰ. 실천현장 개념
Ⅱ. 실천 현장 분류
-Bart
|
|
|
개입
2. 독일과 한국의 분단 과정 및 원인 비교
3. 독일의 통일과정과 주변국의 지지
4. 독일과 한국의 통일과정 비교
5. 독일과 한국의 통일방식과 주변환경에서의 차이점
6. 독일식 통일과 한국식 통일의 차이점
7. 독일 통일의
|
|
|
중심의 기부문화의 축은 변화 할 가능성이 있다.
그렇게 된다면 클라이언트 공개에 대한 요구도 감소할 것이라 추축된다.
기부문화가 발전한 외국의 사례들에서 보자면 기부행위의 주요한 부차적 동기가 소득공제에 있다고 한다.
한국에서
|
|
|
비교 17
1) 양 이론의 개관 비교 17
2) 양 이론의 견해비교 18
3. 사례분석 21
가. Murray Bowen의 가족체계치료 사례 21
나. Salvador Minunchin의 구조적 가족치료기술적용 사례 23
1) 재구성 23
2) 상호관계성을 인식시킴 24
3) 장점찾기 24
4)균형깨
|
|
|
공저 「사회복지실천기술의 이해」 Ⅰ. 이론적 실천 배경
Ⅱ. 주요개념과 기술
(1) 기본 가정
(2) 주요 원칙
(3) 주요 개입기술
Ⅲ. 실천 과정
(1) 문제해결의 단계
(2) 해결구축의 단계
Ⅳ. 장점과 한계점
Ⅴ. 사례
|
|
|
과제
Ⅵ.개입기법(방법)
1. 목표설정
2. ct를 “알고싶어하는” 자세
3. 성공적인 질문기법
4. 메시지 전달 기법
Ⅵ. 사회복지실천의 적용사
Ⅶ. 문제해결중심 가족단기치료와 해결중심 가족단기치료의 비교
Ⅷ. 평가
|
|
|
문제중심모델과 해결중심모델의 차이점
3. 해결 중심적 가족치료
1) 기본원칙
2) 상담자의 역할과 자세
3) 상담방법
4. 내담자 유형
5. 치료목표 및 치료전략
1) 치료목표설정
2) 치료전략
6. 사례
7. 해결중심이론의 장점과 한
|
|
|
문제」, 학문사.
- 김유숙 지음(2001), 「가족상담」, 학지사.
- http://members.tripod.lycos.co.kr/kohibito/pds02_06.htmlr Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 특징
Ⅲ. 주요 개념
Ⅳ. 개입과정
Ⅵ. 개입기법(방법)
Ⅵ. 사회복지실천의 적용사례
Ⅶ. 평가
◐
|
|
|
서술하였다. 1. 이론적 배경
2. 주요인물
3. 스티브 드 세이저와 김인수의 주요관점
4. 치료목표
5. 주요개념
6. 해결중심모델의 특징 및 문제중심모델과의 차이점
7. 치료과정
8. 치료기법
9. 이론의 효과성
10. 사례
|
|
메뉴펼치기
