|
신탁통치 연구 / 이동현 / 평민사 1. 들어가며..
2. 신탁통치안의 대외적 요인
(1) 루즈벨트의 신탁통치안
(2) 한국에 대한 미국의 인식
(3) 일국 지배 방지를 위한 선택
3. 전시에서의 신탁통치안 논의
4. 트루먼의 신탁통치구
|
|
|
신탁통치 문제는 막을 내리게 된다. 그러나 이 결과, 미군정기간 3년 만에 남쪽과 북쪽에서 각각의 정권이 들어서게 되고, 남북의 분단은 거스를 수 없는 대세가 되었다.
신탁통치를 둘러싼 미국과 소련의 갈등은 해방 후 단독정부를 세우고,
|
|
|
신탁통치의 연구, 한국정치학회
윤덕영(2010), 8·15 직후 조선건국준비위원회의 조직적 한계와 좌·우 분립의 배경, 한국사학회
우경화(2008), 신탁통치문제와 미소공동위원회, 한양대학교
츠카사키 마사유키(2007), 해방 직후 제주도의 정치 정세,
|
|
|
신탁통치와 찬.반탁논리
a) 좌익과 찬탁논리
좌익측은 모스크바 3상회담결과 국내에 큰 파문을 일으킨 신탁통치문제에 쉽사리 찬탁논리를 국민들에게 펴지 못했다. 그러나 1946년 1월 2일 공식적이 찬탁움직임을 보인다. 그렇다면 반탁이 찬
|
|
|
해방 이후 미소의 점령정책’, 국사편찬위원회, 2002
안종철,〈한국사 52〉,‘광복 전후의 통일국가 수립운동’, 국사편찬위원회, 2002
이동현,〈한국 신탁통치 연구〉, 평민사, 1990
류승렬,〈뿌리깊은 한국사 샘이 깊은 이야기 7〉, 솔출판사, 200
|
|
 |
해방과 미소분할점령(북위 38도선)
- 얄타회담, 한국을 미소중 3국 대표 신탁통치위원회 관리 하에 두기
로 제의(루스벨트)
1945년 6월 29일
- 제2극동군 국장 주코프와 부국장 자브로딘 작성보고서, “일본이 한
국을 통해 아시아 대륙으로 팽
|
|
|
해방 후 냉전적 구도 속에서 대통령 이승만은 대한민국이 살아남기 위해서는 반드시 미국의 도움이 필요했다. 이승만은 지속적으로 상호방위조약의 체결을 요구했지만, 미국의 반응은 냉담했다. 이전에도 그랬듯이 미국은 언제든 원하면 발
|
|
|
해방을 보여준다. 서세옥의 정신적 안정과 자유해방은 2007년 경기신문 인터뷰 강직한 선비, 큰 그림을 그리다, 경기신문, 2007.05.13
에 나타난다. “모름지기 화가는 말보다는 그림이지요…, 화가는 자신을 진솔하게 표현해야 합니다. 그래서 첫
|
|
|
풍경을 중심으로-』 중앙대, 1993.
천경미, 『Francois Mauriac의 Therese Desqueyroux에 나타난 Therese 인물연구』, 중앙대, 2000.
김원일, 『Mauriac 작품에 나타난 Religion 과 Nature 에 관한 연구』, 서울 : 불어불문학연구 제 13집, 1978.
최병곤, 『프랑스와 모리
|
|
|
통치자들이 로마를 다스렸다. 하지만 베누스의 후손인 카이사르만큼 나라를 잘 다스릴 사람은 존재하지 않았다. 하지만 안타깝게도 이 위대한 통치자는 암살자들에 의해 죽을 운명을 타고 있었다. 이를 안 베누스는 카이사르를 도우려고 하
|
|
 |
신탁통치이사회등을 통해 세계 문제를 해결한다. 다른 하나는 민간단체 차원의 활동으로 세계 여러 종교단체를 비롯한 민간단체들이 결속한 비정부기구가 국제연합 총회에서 결의된 사항들을 실천할 수 있도록 다양한 프로그램을 마련하여
|
|
 |
해방 전까지를 1기로 보고, 해방 이후부터 오늘날까지를 2기로 봅니다.
12. 국어사를 시대별로 나누어 보아라.
- 고대 국어는 삼국시대부터 통일 신라 시대까지 볼 수 있습니다.
중세 국어는 크게 고려시대부터 16세기 말까지 볼 수 있습니다.
|
|
메뉴펼치기
