|
된 미화로 인해 해방이 빨치산 투쟁에 의해 주어졌다거나, 국내 공산주의 투쟁의 공적을 전혀 인정치 않는 왜곡된 역사인식이 나타났다. 둘째, 미국과 남한의 상황에 대한 극단적인 평가는 양자의 본질을 파악하는 데 중대한 장애요인이 된
|
|
|
된다. 물론 그렇다고 해서 일제강점기가 옳았다거나 혹은 미화시키자는 의도는 전혀 아니다. 취할 것은 취하고 버릴 것은 버리는 절도 있는 자세가 요구되는 시기라고 생각한다.
5. 토론과제
1. 여러분은 식민지 근대화론과 내재적 발전론 중
|
|
|
성장의 유산이 북한의 경우에 해당되지 않는 이유는 자명하다고 할 것이다. 하지만 여기서 식민지 근대화론이라는 개념 자체가 식민지 근대화 비판론자들의 ‘오해’를 자초하고 있다는 측면만은 숙고될 필요가 있다. ‘발전’(development)과
|
|
|
해방 이전에 기원을 갖는 기업이나 해방 후에 출현한 한국인 기업 모두 기업체 내에서 일본인지 차지하던 상위 직급까지 한국인이 맡게 됨에 따라 본격적인 성장과 발전이 가능했던 것으로 보인다. 0. 들어가는 말
1. 식민시대 농업
2. 식
|
|
|
내재적 발전론의 역사인식. 최윤오. 내일을 여는 역사 제22호. 2005
(사실, 이렇게 본다 2) 문제는 자본주의다 - 내재적 발전론 비판의 역사인식. 이정철. 내일을 여는 역사 제22호. 2005
식민지 근대화론 연구성과의 비판적 수용을 위한 제언. 조석
|
|
|
식민지 지배의 진정한 효과는 1960년대 이후 자본주의적 발전에 성공한 남한만이 아니라 사회주의적 발전에 실패한 북한에 대하여 동시에 검증되어야 할 사항으로 간주된다. 다시 말해 현재 북한경제의 추락을 감안할 경우, 식민지 근대화론
|
|
|
식민지기 공업화와 그 유산」 『광복50주년 기념논문집 3: 경제』 (서울: 한국학술진흥재단)
안병직, 1997, 「한국근현대사 연구의 새로운 패러다임 - 경제사를 중심으로」 『창작과비평』
정태헌, 「해방후 한국에서 일제식민지像의 변화와
|
|
|
된 지적법령의 변천연혁에 관한 연구, 『지적』34권, 대한지적 공사, 2004.
신용하, 일제하의 조선토지조사사업에 의한 일고찰,『한국사연구』15, 한국사연구회, 1997.
신용하, 조선토지사업연구, 지식산업사, 1982.
이영호, 일본제국의 식민지 토
|
|
|
해방 후 자본주의 구축기의 소유관계
4) 근대 한국경제 발전전략
5) 한국경제력 집중의 핵심 - 재벌
3장 한국자본주의의 발전전략
1. 한국 자본주의 체제의 문제점
1) 한국 자본주의 체제
2) 근대화의 산물 - 재벌에 관하여
2. 한국 경제체
|
|
|
해방의 충격과 해방을 맞이하는 지식인들의 행태와 정치적 상황이 그를 충격과 분노 절망감에 휩싸이게 만들었다. 그리하여 낙향한 그는 향리를 중심으로 전개되는 파업과 소요, 농민과 소외계층의 봉기 등을 주시하면서 혼란의 실상을 비판
|
|
메뉴펼치기
