|
직접 참여한다는 관점에서 볼 때 기업자체의 국제
적 이전으로 파악할 수도 있다. 따라서 국내기업이 해외진출대안으로서 해외
직접투자를 선택하여 피투자국에 공장이나 기업을 설립하였다면 그 기업은
현지지향기업의 성격을 띠므로 이를
|
- 페이지 8페이지
- 가격 2,500원
- 등록일 2011.08.17
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
해외직접투자 행위를 규명하는 데는 매우
설득력이 있다 하겠다. 그러나 이 이론은 투자가 이루어져야 할 거시적인
방향은 제시해 주지만, 실제 투자가 이루어졌을 때 투자국 기업이 현지기업
에 대해 가지는 경쟁상 우위요인이 무엇인가에
|
- 페이지 12페이지
- 가격 3,500원
- 등록일 2014.05.13
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
그 생산 라인에 원료를 공급하거나(후방 통합), 그 기업이 생산한 제품, 반제품을 사용하거나 판매하는 공장을 다른 나라에 설립하는 것(전방 통합)을 말한다. 이러한 내부화의 결과 수직적 해외 직접 투자가 생겨나게 되는데, 원자재 및 부품
|
- 페이지 13페이지
- 가격 6,800원
- 등록일 2023.05.09
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
3) OECD에서의 논의
4) 세계은행에서의 논의
3. 전망
Ⅴ. 직접투자와 무역
1. 직접투자의 정의
2. 직접투자와 무역의 상호관계
3. 투자관련규범
1) 무역 관련 투자조치(TRIMs) 협정
2) OECD 다자간 투자협정(MAI)
4. 전망
Ⅵ. 결론
|
- 페이지 9페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2004.07.16
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
하다고 설명하였다.
한편, 위의 이론들이 기존이론을 수정하여 개도국의 해외직접투자를 설명하였다면, 고지마(Kojima)와 오자와(Ozawa)는 기존 접근과는 다른 국민경제적 접근이론을 펼쳤다.
고지마(Kojima)와 오자와(Ozawa)는 투자국과 피투자국
|
- 페이지 17페이지
- 가격 7,500원
- 등록일 2013.08.01
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|