|
무기 위협분석 및 대응방안”, (국방대, 2007)
임정수, “북한의 WMD위협분석 및 대응책”, (국방대, 2004) Ⅰ. 서론
Ⅱ. 북한 대량살상무기(WMD)의 위협
1. 지속되는 핵개발 위협
2. 증가하는 탄도미사일 위협
3. 통제 곤란한 화생무기 위
|
|
|
핵보유 위협
2. 증가하는 탄도미사일 위협
1) 연장되는 미사일 사거리 위협
2) 핵 및 화생무기 운반체계로서의 미사일 위협
3) 방어체제 구축이 어려운 미사일 위협
4) 지역 및 세계정세 불안케 하는 미사일 수출 위협
3. 통제 곤란한 화생무
|
|
|
렌즈를 통해서 (THROUGH A GLASS, DARKLY)
2. 최소를 위한 최대 (THE MAXIMUM FOR THE MINIMUM)
3. 위험한 이웃 (A DANGEROUS NEIGHBORHOOD)
4. 삼각 구도의 조화 (SQUARING THE TRIANGLE)
III. 결론: 협상 테이블로? (TO THE BARGAINING TABLE?)
<군비 통제 전문 용어 정리>
|
|
|
핵무기와 장거리 미사일을 갖게되면 미국이 북한을 다루기는 더욱 어려워진다.
그러나 위와 같은 이유들은 북한이 한반도에서 전면전쟁을 일으킬 목적과는 거리가 있다. 한국과 미국이 강력히 보복 대응할 것이므로 북한이 핵과 미사일을
|
|
|
핵문제 등장 배경
2. 제1차 북핵위기부터 6차 6자회담까지 진행과정
Ⅲ. 북∙미간 중심으로 알아본 6자회담 쟁점 ....................... 5
1. 핵 폐기 관련 쟁점
2. 핵 포기에 따른 보상 관련 쟁점
Ⅳ. 기타 쟁점 .........................
|
|
|
핵정책
Ⅱ. 북핵문제의 쟁점
1. 현재 상황에 대한 분석
2. HEU와 CVID와 관련한 쟁점
3. 방위목표 및 기본 대비개념
Ⅲ. 북한 핵협상의 특성과 각국의 입장
1. 북한 핵협상의 특성과 한계
2. 북핵에 대한 각국의 입장
Ⅳ. 현
|
|
|
핵문제에 관한 강경노선은 현실적으로 더 이상 설득력을 갖기 힘들게 되었다.
그럼에도 불구하고 강경론은 당분간 온건론을 비판하는 무기로서 계속 남아 있을 것으로 예상된다. 왜냐하면 온건론은 다음과 같은 현실적 한계를 갖기 때문이
|
|
|
통제 연구 목적
제 3장 연구 수행 방법
2. 전략물자의 개념
제 1장 전략물자의 의의
제 2장 전략물자의 국제적 통제체제
제 3장 전략물자의 품목 분류
1) 핵 관련 물자
2) 화학 및 생물무기 관련 물자
3) 미사일 관련 물
|
|
|
핵화
나. 남북정치, 군사적 신뢰 증진 지속가능한 평화
※ 확고한 안보태세 확립, 북핵문제 해결을 위한 다각적 노력, DMZ 세계 평화 공원 구성, 정치 / 군사적 신뢰 구축
3. 통일기반 구축 가. 군비통제의 발달과 개념정의 / 분류
나. 군비
|
|
|
핵개발을 막기 위한 국제적인 공조의 노력이 정의롭게 진행되도록 노력해야 할 것이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ.본론
1. IAEA
2. NPT
3. IAEA와 북한과의 교류
ⅰ) 북핵일지
ⅱ) IAEA 사찰의 추진
ⅲ) 남북 상호사찰
ⅳ) IAEA의 한계
ⅴ) IAEA 사
|
|
메뉴펼치기
