|
북한에게 한미동맹의 굳건함과 군사적 힘을 보여주면서 동북아시아 지역의 안정과 평
화를 위한 의지를 보여준 것이다. 국제사회가 다변화 되고 복잡해지는 환경 속에서 동북아시아 그리고 국제사회에서 한반도 비핵화에 대해 지지와 협력
|
|
|
한반도 평화프로세스가 재가동되는 기류를 형성하고 있다. 이러한 남북관계의 발전, 즉 당국간 회담의 본격적 가동은 분명히 6.15공동선언 이행으로부터 새로운 단계로 넘어섰다는 것을 의미한다. 일본 정부 역시 핵·미사일 등 대량살상무기
|
|
|
북 정상회담 배경
1) 북핵문제 현안
2) 미국의 대북정책 변화
3) 한반도 평화체제에 대한 참여 정부의 기본구도와 남북정상회담
2. 10․4 공동선언 합의 내용
Ⅲ. 10․4 공동선언에 대한 선행연구 분석
1. 부정적 측면
2.
|
|
|
대북방향
Ⅲ. 북한의 미사일개발
Ⅳ. 북핵문제에 대한 성명발표
① ························································· 미국 : 오바마 대통령
② ·····································
|
|
|
북한에 대해 대량 살상무기 개발에 대한 지원능력을 가진 러시아의 건설적인 역할을 유도할 수 있다. 셋째, 남북한에 대한 등거리 외교를 추구하면서 미국, 중국의 주도적 역할을 견제하려 하고 있다. 이를 위해 기존의 한반도 4자회담을 러시
|
|
|
는 문제를 들고 나온 것은 그만큼 북한체제에 대한 보장이 시급하다는 것이고, 또한 지난 제네바 합의의 문제점을 여실히 보여주는 것이다.
향후 어떤 과정을 거치든 간에 우리는 이번 북핵문제 해결에서 반드시 공유해야 할 최소한의 공약수
|
|
|
대북 정책
5-1. 북핵 문제의 전개
5-2. 북핵에 대한 미국 전략의 변화
5-3. 2.13합의 내용과 북미관계 전망
5-4. 미국의 대북정책에 대한 결론
6. 미국의 대러시아 정책
6-1. 신봉쇄정책
6-2. 참여정책
6-3. 미
|
|
|
북한이 우리에게 어떠한 대상인지를 묻는 질문에 대하여는 협력적인 대상이라고 응답한 비율은 54.2%, 위협적인 대상이라고 응답한 비율은 31%였다.
대북 경제지원과 화해협력 정책이 북한의 변화와 한반도 평화에 기여를 했느냐는 질문에 대
|
|
|
정치 - 동거체제
③ 경제 - 균형발전
④ 외교 - 다극적 세계질서
⑤ 국방 - 현대화 추진(국가주권 보호)
Ⅲ. 일본
. 기본시각
. 국가전략
. 전략 목표
. 동북아 정책
. 한반도 정책
. 동북아의 갈등 및 협력 관계
. 중-일-러 군사력 경쟁
|
|
|
Strategy of Engagement and Enlargement,” 1994. 제1절 남한의 통일정책 변천과정
1. 냉전기의 통일방안
1)무력북진통일정책
2)남북교류를 배제한 평화통일정책
3)선건설 후통일론
4)평화통일외교정책
5)민족화합민주통일방안
2. 탈냉전기의
|
|
메뉴펼치기
