|
북핵문제와 현대상선의 대북송금 문제 등으로 안팎의 도전에 흔들리고 있어 결국 `절반의 성공'에 그쳤다는 평점이 나온다.
그러나 어떠한 경우든 IMF 외환위기를 극복하고 남북 화해협력의 기반을 닦은 점만은 역사적으로 평가받을 것이라는
|
|
|
핵 확산 금지가 강조되기 시작한 시점
■ 미국은 대량파괴 무기의 확산을 왜 저지하려 하는가?
■ 그럼 북한은 왜 핵 보유를 시도 했는가?
■ 북한의 핵문제는 언제부터 시작되었는가?
■ 북한 핵 문제 다시 등장하게된 배경.
■ 북한 핵
|
|
|
위해 노력하고 있다는 느낌을 받게 하며, 종국적으로는 남북한 교류·협력 확대 및 서방측의 대북 원조 확대, 북한 경제의 회생, 북한 사회의 민주화 및 남북한 경제통합으로 이어져 한반도 평화통일이 이룩될 수 있을 것이다.
|
|
|
대북한 흡수통일의 위협을 해소하는 일이다. 이는 남북한간의 문제를 통일을 통해 해결하려는 자세가 아닌, 한반도에 평화를 정착시키기 위한 교류협력의 문제로 인식해야 한다. 분단현실을 인정하고 민족구성원이 각자 자유롭게 잘 살 수
|
|
|
한반도 절반의 상속인 김정일, (서울: 중앙일보사 1994)
중앙정보부 편, 북괴군사전략자료집, (서울: 중앙정보부, 1974)
진성계, 김정일, (서울: 동화연구소 1990)
차문석, 반노동의 유토피아 (서울: 박종철출판사 2001)
최 성, 소련공산당의 해체와 북
|
|
|
북한의 지원을 전제로 한 대북한 협상에는 반대를 하고 있는 것이 현실이다.
이와 같은 전망과 약간의 관계개선의 여지도 전망해 있는 것이 있다면 경제제재의 완화가 북핵 문제등 군사적 신뢰 조처와 연계되어 북미양측의 입장 차이를 노출
|
|
|
대북지원에 있어 치대한의 유연성을 발휘, 비핵화를 유인하는 방향으로 추진해야 한다.
(3) 대국민 외교(Public Diplomacy)강화
-▶ "비핵, 개방 3000 구상"과 관련, 적지 않은 오해와 비판이 존재한다.
"비핵, 개방 3000 구상"은 북핵 이후 북한 경재 재
|
|
|
대북 핵문제 해결을 위한 기구로, TCOG을 대북정책 전반의 정책을 조율하는 안보협의체로 발전시키는 방안이 강구될 수 있으며, 6개국 협의체로 KEDO가 제도화될 때까지 TCOG을 한미일 3국간 협의체로 운용하는 것이 가능할 것이다. 그러나 이러
|
|
|
북핵문제와 한국의 안보 대처
1. 현재의 남·북 관계
2. 북․미간의 핵문제 전개
3. 한․미간의 핵문제 해결 과제
4. 한국의 안보 의식 방향
Ⅴ. 한국의 안보전략: 한․미 동맹을 중심으로
1. 한미동맹의 현안-무기체
|
|
|
북의 제안을 무시하고 있는 것은 그들의 속내가 무엇인가를 짐작하고도 남음이 있다. 미국이 대북침략의 의사가 없다면 불가침조약에 응하지 못할 이유는 없을 것이다. 존재하지도 않는 북핵 문제를 유엔에 가져가면 해결은 더욱 복잡하게
|
|
메뉴펼치기
