|
북핵 폐기 전제로 \'한국전 종전 선언\' 제의, 한국언론인연합회 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 부시행정부의 패권주의
Ⅲ. 부시행정부의 9 11테러(9 11사건)
Ⅳ. 부시행정부의 이라크침략
Ⅴ. 부시행정부의 대량살상무기억제
Ⅵ. 부시행정부의 APEC
|
|
|
한반도 평화환경 조성해 나갈 것이다. 한반도 문제는 남북문제인 동시에 국제문제이다. 경수로 건설, 4자회담, 국제기구를 통한 대북지원 등을 통해 이미 주변국 및 국제사회가 한반도 문제에 깊숙이 관여하고 있다. 정부는 당사자 해결원칙
|
|
|
대북정책을 다시 수립하는 것이 필요하다. 현재 정권은 실용주의라는 노선을 채택하여 굉장히 단기적인 이익을 얻으려는 경향이 강하다. 하지만 대북정책은 하루 아침에 해결되는 문제가 아니기 때문에 중장기적인 목표를 세우면서 핵문제
|
|
|
한반도의 평화 구축을 넘어 주변국의 협조와 긍정적인 협상으로 비핵화까지 확정하여 새 역사를 쓸 수 있도록 끊임없는 노력이 필요하다.
4. 출처 및 참고문헌
경남대 극동문제연구소 편, 『북핵, 오늘과 내일』 늘품플러스, 2016. 1. 서론
|
|
|
대북정책과 내재적 접근법을 넘어, 대한민국국회 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 참여정부(노무현정부) 대북정책의 한반도 평화체제구축
1. 기본구상
1) 개념
2) 필요성
3) 추진방향
2. 단계별추진전략
1) 1단계 : 북핵문제의 해결과 평화증진 가속화
2) 2
|
|
|
핵문제가 IAEA에서 해결되어야 한다는 입장이고 군사행동을 합법화할 수 있는 제재조치에 대해서 반대하고 있다. 특히, 이란에 석유의존도가 점차 증가하고 있는 중국의 입장은 미국의 일방적인 이란의 제재에 커다란 장애요소로 등장하고 있
|
|
|
대북정책과 남북관계 진전에 난관을 조성하여 현 정부의 정책에 대해 부정적 이미지를 확대시키는 것이다. 둘째, 냉전수구세력에 대한 직간접적인 지지 표시와 정책적 협력을 통해 이들의 집권을 지원하는 것이다. 셋째, 한반도에 군사적 긴
|
|
|
한반도’ 위협”『동아일보』(12월 25일)
정옥임. 『北核 588日! : 클린턴 行政府의 對應과 戰略』(서울 : 서울프레스 1995)
한국정치학회. 『북핵문제의 해법과 전망 : 남북한 관계와 미일중러』(서울 : 중앙M&B 2003)
흥사단 민족통일운동본부 편.
|
|
|
대북정책 최초 본격진단, 신동아. 2008
비핵.개방 3000, 조건론 아닌 단계론 추진해야. 연합뉴스. 2008
통일부 홈페이지(http://www.unikorea.go.kr/) Ⅰ. 서론
- 역대 정부의 대북정책
Ⅱ. MB 대북정책의 기본구상
1. 대북·통일정책의 기반이 되는
|
|
|
무기 문제
양자간, 다자간 협상으로는
1.직·간접적인 관련 당사국들이 참여한 \'협의틀\'
2.북한의 미사일 포기에 따른 정치적, 경제적, 안보적 보상을 논을 할 수 있는 \'보상틀\' 한반도 위기
북한 핵 파문과 한반도 위기
<우리의 마스터
|
|
메뉴펼치기
