|
북 프로젝트 추진에 있어서는 이를 프로젝트에 관련된 북한의 개혁 혹은 개방조치와 연계시키는 전략을 수립, 이행할 필요가 있음.
나. 정부와 민간부문의 역할 분담
. 경협의 성격에 있어 정부 차원의 남북경협과 민간부문의 대북 투자를 엄
|
|
|
북 정권-주민 분리접근론
3. 정권말기 무기도입 증후군
4. 공세적 국방전략 강화
Ⅴ. 향후 국방의 발전과제
1. 확고한 ‘전방위(全方位) 국방태세’ 유지
2. 한?미동맹관계의 안정적 관리?발전과 대주변국 군사외교 다변화
3. 남북관계 변
|
|
|
(노무현정부)의 대미관계(한미관계)
Ⅷ. 향후 대미관계(한미관계)의 내실화 방향
1. 주둔군지위협정(SOFA) 개정
2. 유엔사 해체문제와 작전통제권 환수
3. 한반도 평화체제 구축과 주한미군의 역할 및 지위 재조정
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
북한 인권문제가 누락된 것은 아쉬운 감이 든다.
궁극적으로 대북 포용정책의 장래는 여전히 한-미-일 공조와 중국의 건설적 역할에 달려 있다. 핵문제와는 달리 미사일 개발을 억제하는 국제 체제는 없으므로 북한의 미사일 배치를 억제하기
|
|
|
성격 연구, 성공회대학교
ⅲ. 임지봉(2012), 유신헌법과 한국 민주주의, 한국비교공법학회
ⅳ. 오일환(2007), 동북아 평화체제 구축을 위한 시민사회의 역할 모색, 한국평화연구학회
ⅴ. 유병문(2005), 평화운동가 10인의 고민과 목소리 : \"전쟁반대
|
|
|
핵심적인 문제는 ‘얼마나 조속히 그렇게 할 수 있느냐’하는 것이다. 그러므로 하루 빨리 현 정부는 시대적·세계적 흐름에 역행하는 것이 아니라, 지난 정부의 성과는 받아들이고 과오는 다시 성찰하여 고쳐나감으로써 북한과의 관계를 회
|
|
|
북한 핵 문제(20.9%)
- 소비, 주식시장 등 내수경기 침체(15.2%)
- 카드채 등 개인신용도 악화(13.7%)
- 물가상승(5.8%)
미-이라크 전쟁이 단기에 종료되었음에도 불구하고
세계경기 침체, 북 핵문제, 카드채, 가계부채 등 불안
요인을 반영,
|
|
|
북한에 대한 경제제재 조치 등 포괄적으로 이뤄지고 있는 제재들이 풀릴 가능성도 높다. 일각에서는 남북정상회담에 이어 4자 정상회담 등을 통한 북한의 국제사회 편입 가능성도 제기된다. 정상회담의 성격이 정치적으로 이뤄진 만큼 한반
|
|
|
북핵 우선, 한ㆍ미동맹, 상호주의 등 과거 야당 시절에 했던 주장들이 현 정부의 대북정책 골간이 되고 있다. 그러나 이명박 정부의 대북정책은 그 시절 구호에만 머물고 있는 게 문제다.
5) 결론
21세기 한국의 외교전략 으로서 나는 신문에서
|
|
|
북한의 위협이 사라진 경우에는 어떤 형태로든 한미동맹의 변화가 불가피하게 될 것이다. 따라서 북한의 위협이 사라진 이후에 한미동맹을 재조정하기보다는 그 이전에 “동맹의 성격”을 미리 설정해 나가는 것이 한미 동맹관계의 발전에
|
|
메뉴펼치기
