|
핵폐기장 반대운동에서 재생가능 에너지로 - 부안사례- , 문규현 신부
님비갈등 어떻게 해결할 것인가? 임일섭 ,LG주간경제 ,2004년 5월 19일
허구에 짓눌렸던 방폐장 국책 사업 ,주승환 , 2005년 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 지역이기주의의 의의와 문제점
|
|
|
핵포기 우선" >
http://www.obsnews.co.kr/news/articleView.html?idxno=705389 Ⅰ. 현재 국제정세
Ⅱ. NPT체제의 정의 - 핵확산의 측면
Ⅲ. NPT의 문제점
Ⅳ. NPT체제에 대한 찬반논의
1. 찬성론
2. 반대론
Ⅴ. 주변국들의 태도
Ⅵ. 결론 - 전망
|
|
|
핵 및 미사일 등 추가도발에 반대 의견 제시, 충실한 안보리 결의를 독려하는 전방위적 외교 노력 필요, 북한의 우방국 및 비동맹권 국가들에 대한 대북 압박 및 비핵화 입장표명을 유도하는 전략적인 노력이 필요하겠다. 둘째, 기존의 다자협
|
|
|
핵 문제를 해결하기 위한 정답은 없었고, 지금까지 있던 논의들이나 제재 조치들도 북핵 문제에 대한 해결책을 제시하지는 못했다. 북핵문제를 해결하기 위해 가장 중요한 것은 중국의 역할이지만, 중국은 북핵에 대해 반대하는 입장을 표명
|
|
|
핵무기의 생산 등은 미국이 동원하는 국제정치경제 레짐의 동원으로 중국조차 반대하기 어렵게 만들고 있다.
따라서 북한과의 협상을 성공시키고, 핵프로그램을 포기하도록 만들기 위해서는 북한에 대한 군사적 강압조치를 언제든지 취할
|
|
|
핵 평화주의이다. 이는 정당전쟁론자들이 평화주의를 수용함으로써 나타났는데 어떤 식으로든 결코 핵전쟁과 핵무기 사용은 정당화될 수 없다는 입장이다. 여기에서는 핵보유를 통해 전쟁의 억지에는 반대하지 않지만 결코 핵무기를 사용해
|
|
|
핵문제가 IAEA에서 해결되어야 한다는 입장이고 군사행동을 합법화할 수 있는 제재조치에 대해서 반대하고 있다. 특히, 이란에 석유의존도가 점차 증가하고 있는 중국의 입장은 미국의 일방적인 이란의 제재에 커다란 장애요소로 등장하고 있
|
|
|
핵보유국이 되어 버릴 것이다.
만일 북한의 핵및 미사일 개발 의도가 체제 보장, 혹은 정권안보 차원이고 반대급부의 여하에 따라 포기할 수 있는 것이라면, 협상을 해야 한다. 그러나 이러한 협상에서 타협점이란 한국과 미국이 수용하기에
|
|
|
핵
3. 테러세력과 북한의 핵거래에 대한 미국의 두려움
4. 미국의 무력제재에 불필요성 발표
5. 앞으로의 미국 반응
2)중국의 반응
1.북한과 지리적 위치에 따른 갈등
2.무력제재에 대한 반대
3.북한붕괴에 대한 두려움
4.북한통제 실패에
|
|
|
반대
2003.10.20 미국, 5개국 대북 문서형태 안전보장 가능 발표
2003.10.29 KEDO 경수로공사 잠정중단 결정
2003.10.30 북-중, 2차 6자회담 개최 `원칙적' 동의
2003.10.30 유엔 북핵우려표명 결의안 채택
2003.11.4 유엔 총회, 북핵관련 IAEA보고 지지 결의
|
|
메뉴펼치기
