|
햇볕정책을 계속 해야 하며, 핵 실험 이후이기 때문에 기존의 햇볕 정책을 그대로 유지하는 것보다는 그 규모를 줄여야 한다. 이제 곧 빛을 발할 개성공단과, 적자에 허덕인다고 아우성치는 금강산관광 그대로 유지한 채, 얼마 전 한화갑 대표
|
|
|
어떻게 생각하십니까?2006년 10월 09일.
북한 핵 실험
사대상의 73.3% 가 크게 심각하게 생각하지 않음.
북핵이 햇볕정책의 결과라는여론이 형성되고 있음.
1. 북한의 핵 – 2006.10.09. 2006.10.09. 북한 조선중앙통신 “햇실험 성공”타진
2006.
|
|
|
핵 문제로 성과가 극대화 되지는 못했지만
과거 정부와는 다르게 핵문제가 불거졌을 때에도
대북포용기조를 유지, 핚반도 평화체제를 제도적 뿐만 아니라
실제적으로도 안정적으로 변화시켰다. Ⅰ. 남북교류의 정권 별 특징
1. 박
|
|
|
한다는 것이다. 우리는 지금까지 북한에 대해 충분히 할 만큼 하였지만 북한은 그것을 빌미로 핵무기를 개발할 만큼 염치가 없는 국가이다. 더 이상 북한을 두둔할 필요는 없다. 지금 우리에게 필요한 것은 북한의 변화를 지켜보는 것이다. 어
|
|
|
햇볕정책 비핵, 개방, 3000정책
≪ … 중 략 … ≫
3. 이명박 정부의 대북정책
이명박 정부의 대북정책
╋━━━━━━━━━━─────────
✔ 이명박 정부의 기본 대북관
‘ 북핵 폐기와 북한의
|
|
 |
햇볕정책에 관한 연구」, 한국교원대학교 교육대학원
김종갑(2003), 「햇볕정책의 정치적 의미와 남남갈등의 극복방안」, 통일연구원
권기웅(2012), 「김대중, 노무현 및 이명박 정부의 대북정책 비교 연구」, 고려대학교 정책대학원
조순구(201
|
|
메뉴펼치기
